Разпореждане № 65353 от 29.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 12359/2026
- Вид
- Разпореждане № 65353
- Подписан
- 29.05.2026
- В сила
- 29.05.2026
- Състав
- ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 65353 гр. София, 29.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20261110112359 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 341 от ГПК.
По делото е постъпила уточняваща искова молба и допълнителна молба от ищците А. Е. А. и А. Е. А. чрез адв. П. К., подадени в изпълнение на указанията на съда, дадени с Разпореждане от 07.05.2026 г.
Съдът, след като се запозна с представените документи, намира, че ищците са отстранили част от констатираните нередовности. В коригираната искова молба е описан подробно правопораждащият факт на съсобствеността – наследство от Н. Р., починала на 10.01.2023 г. Индивидуализиран е подробно недвижимият имот и са посочени притежаваните от всеки съделител идеални части – по 1/4 за всеки. Изрично е уточнено, че лицето Л. не се сочи като страна и съсобственик.
Въпреки горното, съдът констатира, че исковата молба все още не е напълно редовна.
На първо място, в допълнителната молба процесуалният представител изрично сочи, че прилага копие от документ за собственост (с който страните са се снабдили междувременно). При извършената проверка обаче съдът констатира, че такъв документ действително не е приложен физически или електронно инкорпориран към материалите по делото. Този пропуск съставлява неотстранена нередовност и документът следва да бъде представен.
На следващо място, представеното по делото удостоверение за наследници е издадено през 2023 г. и същото е представено единствено във вид на снимка на документ, което е процесуално недопустимо съобразно изискванията на ГПК за представяне на писмени доказателства. За надлежното установяване на кръга на законните наследници, ищците следва да представят актуално удостоверение за наследници в оригинал или в официално заверено копие.
1
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А. Е. А. и А. Е. А. по гр. д. № ***/2026 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищците, в едномесечен срок, да отстранят следните констатирани нередовности:
Да представят по делото документа за собственост на наследодателката (посочения в исковата молба Договор за покупко-продажба на жилище от 13.07.1997 г. ), тъй като въпреки изричното посочване в молбата, че се прилага, същият не е фактически приложен.
Да представят актуално удостоверение за наследници на Н. Р. в оригинал или надлежно заверено копие, тъй като приложеното до момента е от 2023 г. и представлява нечетлива снимка.
Да представят актуална схема за самостоятелния обект, предмет на делбата, издадена от СГКК.
УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване на нередовностите в цялост и в указания срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2