Решение № 160 от 17.05.2023, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 160 гр. гр. Червен бряг, 17.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно гражданско дело № 20234440100537 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.165 ал.4, вр. чл.130 ал.3 от СК В РС – Червен бряг е постъпила молба от Р. Р. Р. с ЕГН **********, адрес: гр.Червен бряг, ул.”Антим I“ №71, в качеството на настойник на поставения под пълно съдебно запрещение И. Р. И. с ЕГН **********, адрес – гр.Червен бряг, ж.к. „Победа“ №2. Иска се от съда да постанови решение, с което да даде разрешение от спестовната сметка на поставеното под запрещение лице да бъде изтеглена сума в размер на 519.26 лв. /петстотин и деветнадесет лева и двадесет и шест стотинки

/ за заплащане на лекарствени средства, памперси; заплащане на такса за ползване на услугите на ЦНСТДМУ за месец 04. 2023г., такса за ползване на социалната услуга ДЦДМУ за м. 04.2023г., лекарствени средства, памперси.

Към молбата са представени като писмени доказателства: заверено копие на Решение №220/03.06.2019г. на ОС Плевен по гр.д. №198/ 2019г.; заверено копие на заповед № РД-09153/12.04.2023г. на Кмета на Община Червен бряг; удостоверение. на Община Червен бряг; мнение на Настойнически съвет; протокол; удостоверение за банкова сметка; заверено копие от експертно решение № 0505/04.03.2021г.; касови бележки за лекарства; касови бележка за памперси; служебна бележка за такси за ползване на ЦНСТДМУ, средства лична хигиена и лични нужди.

Съдът, след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните доказателства, приема за установено следното:

Безспорно по делото е и се установява от заверено копие от Решение № 220/03.06.2019г. по гр.д.№198/2019г. по описа на Окръжен съд – Плевен, че И. Р. И. е поставен под пълно запрещение.

Не се спори относно обстоятелството, че лицето е настанено в Център за настаняване от семеен тип - гр.Червен бряг и ползва социални услуги в дома.

1

Не се спори и относно обстоятелството, че с протокол на Настойническият съвет дал съгласие за изтегляне на сума в размер на 519.26 лв. /петстотин и деветнадесет лева и двадесет и шест стотинки / за заплащане на лекарствени средства, памперси; заплащане на такса за ползване на услугите на ЦНСТДМУ за месец 04. 2023г., такса за ползване на социалната услуга ДЦДМУ за м. 04.2023г., лекарствени средства, памперси.

Спорно по делото е исканото разрешение дали е в интерес на поставения под запрещение.

При преценка на доказателствения материал по делото съдът прави следните правни изводи:

Молбата е процесуално допустима и с неотложен характер.

Разгледана по същество е основателна и при условията на неотложност.

На основание чл.165 ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилага съответно чл.130 ал.3 от СК, като към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. На основание чл.130 ал.3 от СК съдът дава разрешение за извършване на исканото действие на разпореждане, ако разпореждането не противоречи на интереса му. Видно от събраните в хода на настоящето производство писмени доказателства, необходими са средства да бъде изтеглена сума в размер 519.26 лв.

/петстотин и деветнадесет лева и двадесет и шест стотинки / за заплащане на лекарствени средства, памперси; заплащане на такса за ползване на услугите на ЦНСТДМУ за месец 04.

2023г., такса за ползване на социалната услуга ДЦДМУ за м. 04. 2023г., лекарствени средства, памперси.

С разпореждането със сумата от 519.26 лв. /петстотин и деветнадесет лева и двадесет и шест стотинки / няма да бъдат увредени интересите на поставения под пълно запрещение.

По отношение на дължимата по делото държавна такса, то съгласно чл.5 б.”о” от Закона за държавните такси, инвалидите се освобождават от заплащане на държавна такса. В тази насока е и Решение № 438 от 29 април 1992 г. по гр. д. № 46 29/92 г. на ВС II г. о., според което посочените категории лица се освобождават от държавна такса по силата на самия закон. Ето защо съдът приема, че не следва да събира държавна такса от поставения под запрещение.

С оглед на горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК съдът, РЕШИ:

На основание чл.165 ал.4 вр. чл.130 ал.3 от СК РАЗРЕШАВА на Р. Р. Р. с ЕГН **********, адрес: гр.Червен бряг, ул.”Антим I“ №71, в качеството на настойник на поставения под пълно съдебно запрещение И. Р. И. с ЕГН **********, адрес – гр.Червен бряг, ж.к.

„Победа“ №2 да изтегли от банковата сметка на поставения под пълно запрещение И. Р. И. в „ДСК” ЕАД / IBAN BG68STSA93000025247481 сума в размер на 519.26 лв. /петстотин и деветнадесет лева и двадесет и шест стотинки / за заплащане на лекарствени средства, памперси; заплащане на такса за ползване на услугите на ЦНСТДМУ за месец 04. 2023г., такса за ползване на социалната услуга ДЦДМУ за м. 04.2023г., лекарствени средства, памперси.

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.5 б.”о” от Закона за държавните такси, поставения под 2 пълно запрещение И. Р. И. с ЕГН **********, адрес – гр.Червен бряг, ж.к. „Победа“ №2 от заплащане на държавна такса по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3