Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 104797 от 23.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18687/2024
Вид
Разпореждане № 104797
Подписан
23.07.2024
В сила
23.07.2024
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.251 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104797 гр. София, 23.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20241110118687 по описа за 2024 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

Съдът е постановил Разпореждане № 73377/22.5.2024 година и е издал ЗАПОВЕД № 15195/22.5.2024 година.

По делото е постъпила молба, с която кредиторът е заявил искане за поправка на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение относно начина на изписване на името на длъжника.

При горното съдът за да се произнесе съобрази следното:

В заявлението станало повод за образуване на производството е посочено, че се претендира от длъжника с бащино име „Х.“, а съдът в актовете си е посочил за бащино име „Х“.

Налице е противоречие между формираната воля и посоченото в заповедта, поради което следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка.

В задължителното за съдилищата Тълкувателно решение № 4/2013 година, постановено по тълк.дело № 4/2013 на ОСГТК на ВКС е прието, че в заповедното производство разпоредбите на чл.247, чл.248, чл.250 и чл.251 ГПК намират приложение в заповедното производство.

При горното съдът следва да уважи молбата и допусне исканата поправка.

Мотивиран от горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК и във връзка с т.7 от Тълкувателно решение № 4/2013 година, постановено по тълк.дело № 4/2013 на ОСГТК на ВКС, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 73377/22.5.2024 година и ЗАПОВЕД № 15195/22.5.2024 година за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадени по ч.гр.дело № 18687/2024 година по описа на Софийски районен съд, като навсякъде

1 вместо:

„Х. Х Х., ЕГН **********“ се чете:

„Х. Х. Х., ЕГН **********“.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането е неразделна част от Разпореждане № 73377/22.5.2024 година и ЗАПОВЕД № 15195/22.5.2024 година за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадени по ч.гр.дело № 18687/2024 година по описа на Софийски районен съд.

Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2