Определение № 6321 от 13.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6321 гр. София, 13.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20241110134821 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявена искова молба от П. Й. С. срещу ВКС, с която са предявени искове с правно основание чл.71, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за защита от дискриминация.

Ищецът счита, че с решение №24 от 10.03.2023 по к.н.д. №1121/2021, на ВКС, НО съдът е извършил акт на дискриминационно третиране по прилагането на закона относно престъплението въоръжен грабеж в особено големи размери, тъй като от установената фактическа обстановка признаците не са налице, липсва квалифициращ признак за особено големи размери, а по отношение на лицето Г Г въобще липсва извършено престъпление грабеж.Твърди, че е обект на дискриминационно третиране и заради отказа на ВКС да образува производство по глава 33 от НПК.Твърди, че с решение №24 от 10.03.2023 по к.н.д.

№1121/2021, ВКС, НО е осъществена спрямо ищеца дискриминация по защитен признак "лично положение".

Съдът намира, че предявените искове с правно основание чл.71, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за защита от дискриминация са недопустими.С предявяването на тези искове се цели преразглеждане на влязло в сила съдебна решение по наказателно дело поради неправилна квалификация на престъплението, което е недопустимо.В НПК е предвиден ред за проверка на влезли в сила решения и присъди, който е по глава 33 "Възобновяване на наказателни дела".Предявяването на искове извън тази процедура представлява заобикаляне на закона и обуславя извод за недопустимост на производството.Недопустимо е да се проверява правилността и да се преразглеждат правните последици на влязло в сила решение на ВКС.

С оглед на изложеното съдът намира, че предявените искове с правно основание чл.71, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за защита от дискриминация са недопустими.

Предвид изложеното съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната на основание чл.130 от ГПК, а производството по делото следва да бъде прекратено.

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл.130 от ГПК искова молба с вх.№192130/12.06.2024, подадена от П. Й. С., ЕГН**********, срещу Върховния касационен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №34821/24, СРС, 49 състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2