Определение № 158 от 28.04.2026, Районен съд - Елена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 158 гр. Елена, 28.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Частно гражданско дело № 20264130100072 по описа за 2026 година

ЧГрД № 72/2026 г. на ЕлРС е образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от Р. А. А. от гр. София против длъжника „Уиз Еър Унгария Црт.“ АД гр. Будапеща, Унгария, чрез „Уиз Еър Унгария Црт. - клон България“ КЧТ гр. София. По същото е издадена заповед № 76/18.02.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Актът на съда е връчен със съобщения на страните: на заявителя Р. А. А. от гр. София на 20.02.2026 г. и на длъжника „Уиз Еър Унгария Црт.“ АД гр.

Будапеща, Унгария, чрез „Уиз Еър Унгария Црт. - клон България“ КЧТ гр.

София на 23.02.2026 г., видно от приложените разписки.

Длъжникът „Уиз Еър Унгария Црт.“ АД гр. Будапеща, Унгария, чрез „Уиз Еър Унгария Црт. - клон България“ КЧТ гр. София, в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК е подал възражение по чл. 414, ал. 1 от ГПК вх. № 1210/11.03.2026 г. на Районен съд – Елена срещу заповедта за изпълнение.

Със съобщение от 13.03.2026 г. с приложено към него разпореждане № 273/13.03.2026 г., получени на 14.03.2026 г., на Р. А. А. от гр. София е указано на осн. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да предяви иск за установява на вземането си, като довнесе дължимата ДТ. На последната е съобщено, че ако не предяви иска в посочения срок и не представи доказателства за предявяването му, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена частично или изцяло.

Съдът констатира, че заявителят не е предявил установителен иск срещу 1 длъжника в указания му едномесечен срок.

Длъжникът е следвало да предяви установителен иск в срок до 14.04.2026 г. включително. Същият е изготвил исковата си молба едва на 15.04.2026 г. в 23:51 часа, когато я е подписал. Длъжникът е подал исковата си молба през ЕПЕП в Софийски районен съд на 15.04.2026 г. в 23:53 часа.

При тази фактическа обстановка настоящата инстанция намира, че е налице хипотезата на чл. 415, ал. 5 от ГПК, поради което следва да бъде обезсилена изцяло Заповед № 76/18.02.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 72/2026 г. по описа на ЕлРС. Производството по ч. гр. д. № 72/2026 г. по описа на ЕлРС следва да се прекрати.

Воден от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 76/18.02.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 72/2026 г. по описа на Районен съд – Елена.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 72/2026 г. по описа на Районен съд – Елена.

Определението подлежи на обжалване пред ВТОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2