Определение № 44775 от 04.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 61360/2024
- Вид
- Определение № 44775
- Подписан
- 04.11.2024
- В сила
- 04.11.2024
- Състав
- МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44775 гр. София, 04.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Частно гражданско дело № 20241110161360 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от „***“ ООД срещу К. Е. Д. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК за вземане, за което е издаден запис на заповед, обезпечаващ вземания по договор за потребителски кредит.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК, доп. ДВ бр. 100 от 2019 г., заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд. В разглеждания случай заявлението е подадено срещу лице, което има качеството потребител, тъй като вземането произтича от договор за потребителски кредит. Видно от изготвената справка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г., настоящият адрес на длъжника се намира в гр. ***, което обуславя и извод за подсъдност по общите правила на чл. 411, ал. 1 ГПК.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по делото. Ето защо и след като прецени данните относно адреса на длъжника, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, поради което настоящият съдебен състав следва да прекрати същото и да го изпрати на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 61360/2024 г. по описа на СРС, 61 състав.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ***.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд –***.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2