Определение № 8830 от 15.09.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6494/2022
- Вид
- Определение № 8830
- Подписан
- 15.09.2022
- В сила
- 15.09.2022
- Състав
- Здравка Иванова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева, Теодора Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.81 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8830 гр. София, 15.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Д, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Здравка Иванова
Членове:
Цветомира П. Кордоловска
Дачева
Теодора Иванова като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно гражданско дело № 20221100506494 по описа за 2022 година Производството е по чл. 248, ал. 3 ГПК.
Образувано е по молба вх.№ 48823 от 01.08.2022 г. на длъжника по изпълнението ЗАД "ОЗК-З." АД, чрез пълномощника му с искане за допълване на постановеното по делото на 21.07.2022 г. съдебно решение № 1967 по реда на чл.248, ал.1 от ГПК в частта му за разноските.
В едноседмичния срок по чл.248, ал.2 от ГПК ответникът по молбата – взискателя К. Кр. Г. чрез пълномощника си депозира писмен отговор от 08.09.2022 г., в който поддържа неоснователност на същата.
Въззивния състав намира, Молбата на длъжника по изпълнението ЗАД "ОЗК-З." АД за допълване на постановеното по делото на 21.07.2022 г. съдебно решение № 1967 по реда на чл.248, ал.1 от ГПК в частта му за разноските за НЕОСНОВАТЕЛНА. Действително с решението си СГС е отменил по жалбата на длъжника по изпълнението ЗАД "ОЗК-З." АД , Постановлението за разноските от 04.05.2022 г. по изпълнително дело № 20228510400862 на ЧСИ М.П. рег. № 851 на Камарата на ЧСИ, Район на действие СГС, за горницата над сумата 200 лв. - дължими на взискателя разноски за адвокатско възнаграждение до 592,51 лв.
Относно претенцията на длъжника за присъждане на разноски в настоящото производство, съдът приема, че производството по обжалване действията на съдебния изпълнител представлява контролно-отменително по своя характер, което протича едностранно, а не състезателно. В това производство съдът не приключва изпълнителния процес, а извършва проверка по съобразеността на атакуваните изпълнителни действия със 1 зако н а , с оглед на което разпоредбата на чл.81 от ГПК, се явява неприложима.
С оглед изложеното молбата по чл.248 от ГПК се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
По изложените мотиви, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 48823 от 01.08.2022 г. на длъжника по изпълнението ЗАД "ОЗК-З." АД, чрез пълномощника му с искане за допълване на постановеното по делото на 21.07.2022 г. съдебно решение № 1967 по реда на чл.248, ал.1 от ГПК в частта му за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2