Определение № 11866 от 12.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11866 гр. София, 12.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20251110102227 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на А. А. срещу В. С. и В. С., с която се претендира присъждане на суми в общ размер от 23 2396,89лв.

В срока за отговор на исковата молба, ответниците са подали насрещен иск, с който претендират от ищцата сумата от 24 900лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от разгласяване на невярна и позоряща информация.

Съгласно чл. 211, ал. 1 и 2 ГПК, в срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане. Когато съдът прецени, че съвместното разглеждане на насрещния иск ще бъде значително затруднено, той постановява отделянето му.

В настоящия случай, съдът намира, че предявеният насрещен иск няма пряка връзка с първоначално предявения, поради което не следва да бъде приеман за съвместно разглеждане. Отделно от това, налице е хипотезата и на чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство предявения насрещен иск.

ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно заверен препис от "молба" вх. № 83630/10.03.2025г., в която е инкорпориран насрещния иск, който ДА СЕ ДОКЛАДВА на зам.-председател на СРС за образуването му в отделно производство на принципа на случайното разпределение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2