Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 409 от 16.04.2025, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Гражданско дело 1419/2024
Вид
Определение № 409
Подписан
16.04.2025
В сила
31.05.2025
Състав
Мария Маркова Берберова Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 409 гр. Несебър, 16.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Гражданско дело № 20242150101419 по описа за 2024 година

Производството по делото образувано по повод исковата молба на „Прайм Мениджмънт“ ЕООД, ЕИК 205737409, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, ж.к. Драгалевци, ул. „Вера Недкова“ № 5Л, ап. офис, представлявано от Д.А., подадена чрез адвокатско дружество "Трендафилова и Гьорчева", с пълномощник адв. П. Г. Г. от АК - Бургас, със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „Г. С. Раковски“ № 7, офис 2 против Д.М.П, гражданин на Полша, роден на *** в ***, с Булстат *********, с адрес: ***, с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

С разпореждане № 675 от 05.03.2025г., постановено по настоящото дело, съдът е назначил на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК особен представител на ответника и е разпоредил препис от исковата молба, ведно с приложените писмени доказателства да му бъдат изпратени с указанията по чл.131 от ГПК. От материалите по делото се установява, че към настоящия момент срокът за това не е изтекъл и не е депозиран писмен отговор.

С молба с вх. № 3652 от 11.04.2025г., подадена от процесуалния представител на ищцовото дружество, се уведомява съда, че оттеглят предявените искове срещу ответника, поради изцяло изплащане на претендираните суми.

Съдът, като взе предвид постъпилата по делото молба от ищеца и като съобрази закона, намира, че са налице основания за прекратяване на производството по настоящото дело, поради десезиране на правораздавателния орган, без да изисква съгласието на ответницата, тъй като молбата е подадена до приключване на първото заседание по делото.

Предвид изложеното и с оглед направеното от ищеца искане, следва да им бъде възстановен внесения депозит за особен представител в размер на 581.19 лева по посочената в молбата банкова сметка.

Мотивиран от горното и на основание чл.232 от ГПК, Несебърският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1419/2024г. по описа на Районен съд - Несебър.

Препис от определението да се изпрати незабавно на всички лица от списъка за уведомяване.

УКАЗВА след влизане в сила на настоящото определение на ищеца да бъде възстановена сметка в размер на 581.19 лева, представляваща депозит за особен представител по посочената в молба с вх. № 3652 от 11.04.2025г. банкова сметка.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Окръжен съд - Бургас.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 2