Протокол № 34 от 14.02.2024, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Г.Т., 14.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря МариЯ. В. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20233220100361 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовата страна – ЗД „Евроинс“ – редовно призована не изпраща представител.

Ответникът – Ч. И. Ч. – редовно призован не се явява, представлява се от адв.Д., редовно упълномощена от преди.

Свидетелят – Т. Н. Д. – не е призован, не се явява.

Вещото лице – Е. С. Ж. – редовно призован не се явява.

Съдът докладва. Постъпила е молба от вещото лице, с която заявява, че отказва да извърши експертизата поради натовареност. Съдът е заменил вещото лице с вещото лице Н. А. Н..

Съдът докладва. Приложена е справка от Гаранционен фонд относно наличие на застраховка „Гражданска отговорност“ на процесния автомобил.

Адв.Д. – Релевантна е справката, да се приеме по делото.

С оглед редовното призоваване на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото справка от Гаранционен фонд относно наличие на застраховка „Гражданска отговорност“ на процесния 1 автомобил.

Пристъпва към разпит на допуснатия свидетел.

Свид.И.Ч.С. – 53г., бълг.гр., женен, със средно специално образование, неосъждан, баща на Ч. Ч. /Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината./ Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля да задава въпроси.

Адв.Д. – Спомняте ли си за ПТП възникнало по отношение на Вашия син?

Свид. И. Ч. – Спомням си. Сутринта рано на 14.05.2018г. към 8 часа мисля, че се случи по ул.“Трети март“ посока К., последната улица в ляво.

Обади ми се сина ми по телефона. На четвъртата минута бях там. Видях един тир и неговата кола. Тира беше ударен. Около два-три часа стоях там.

Дойдоха полицаи и съставиха протокол за ПТП. Колата на сина ми е „Мерцедес“. Тира беше ударен отляво. Ударени бяха фара, бронята, калника и халогена. Леко степенката беше изкривена и вратата в ляво на тира.

Адв.Д. – Колата на сина Ви беше ли застрахована?

Свид. И. Ч. – Тъкмо я вкарах от Г. и нямах време да направя застраховка в Б.. Купих я два дни преди да се случи. Тя си имаше застраховка и ми казаха, че е валидна два месеца след продажбата. Същия ден щях да я прехвърлям, но стана произшествието.

Адв.Д. – Степенките на тира бяха ли ударени?

Свид.И. Ч. – Не се забелязваше много, но от ляво беше изкривена.

Адв.Д. – Нямам доказателствата. други въпроси.

Нямам други искания по

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 25.03.2024г. от 10.00 часа, за която дата страните уведомени. Да се призове свид.Т. Н. Д. в с. М. и гр.Х..

Заседанието приключи в 10.20 часа.

2

Протоколът е изготвен на 14.02.2024г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3