Определение № 2229 от 09.09.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№

……………/…………………………….г., гр.Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на девети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ:

Мария Иванова – Даскалова като разгледа адм. дело

№1521по описа за 2021г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл. 112, ал. 1 от Закона за здравето.

Образувано е по повод постъпила с вх.№10670/14.07.2021г. жалба от К.Е.И. с ЕГН **********, изтърпяващ наказания в Затвора Варна срещу Експертно решение №0816 от 02.03.2021г. на ТЕЛК към МБАЛ „Св.Анна-Варна“АД-гр.Варна с искане за отмяната му като незаконосъобразно и нищожно. В жалбата и уточняваща молба И. твърди, че вече е подал жалба срещу решението, по която няма произнасяне от НЕЛК.

Във връзка с проверката на допустимостта на постъпилата на 14.07.2021г. в съда жалба е изискана информация от РЗИ за наличието на постъпила през юни 2021г. жалба от И. срещу Решението на ТЕЛК, за движението й и наличието на постановено решение на НЕЛК.

С писмо постъпило на 02.09.2021г. от РЗИ-Варна приложено представят справка от единната информационна система с данни за изпратена на 21.07.2021г. на НЕЛК жалбата на К.Е.И. срещу Експертно решение №0816 от 02.03.2021г. на ТЕЛК към МБАЛ „Св.Анна-Варна“АД-гр.Варна, ведно с медицинското му досие, по която все още няма произнасяне от НЕЛК.

С оглед тези доказателства и като взе предвид приложимите правни разпоредби от Закона за здравето жалбата постъпила с вх.№10670/14.07.2021г. в Адм. съд-Варна е недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл.112, ал. 1, т. 3 и т.4 от Закона за здравето /ЗЗдр/ обжалванията и възраженията от страна на заинтересованите лица и органи (освидетелстваните, осигурителите, НОИ, Агенцията за социално подпомагане, Агенцията за хората с увреждания и органите на медицинската експертиза на работоспособността) срещу решенията на ТЕЛК се правят в 14-дневен срок от получаването им пред НЕЛК, а обжалването на решенията на НЕЛК е пред административния съд, в чийто район се намира постоянният или настоящ адрес на жалбоподателя по реда на АПК. Т.е. законово е разписан задължителен административен контрол пред НЕЛК на решенията на ТЕЛК, който акт на по-горестоящия административен орган е акта, който подлежи на съдебно оспорване.

След като действащата и приложима специална правна уредба в Закона за здравето не предвижда възможност експертно решение на ТЕЛК да се обжалва директно пред административния съд и изключва възможността за изборност на ред за оспорване съгласно чл.148 от АПК, жалбата постъпила с вх.№10670/14.07.2021г. на К.Е.И. срещу Експертно решение №0816 от 02.03.2021г. на ТЕЛК към МБАЛ „Св.Анна-Варна“АД-гр.Варна се явява подадена срещу акт, който не подлежи на съдебна проверка. Налице е хипотезата предвидена в чл.159, т.1 от АПК, съгласно която жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по повод на нея съдебно производство – да бъде прекратено.

След постановяване на решението на НЕЛК по жалбата на К.И., която му е изпратена от РЗИ по компетентност, ако е неблагоприятно за него той ще може да упражни правото си да го оспори пред съда в съответния срок от получаването му.

Водим от което и на основание чл. 159, т.1 и чл.160 ал.1 от АПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилата с вх.№10670/14.07.2021г. жалба от К.Е.И. с ЕГН **********, изтърпяващ наказания в Затвора Варна срещу Експертно решение №0816 от 02.03.2021г. на ТЕЛК към МБАЛ „Св.Анна-Варна“АД-гр.Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №1521/2021г. по описа на Административен съд - Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7- дневен срок от съобщаването му на страните по реда на глава ХIII АПК пред Върховния административен съд.

СЪДИЯ: