Протоколно определение № 6378 от 17.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 6378 гр. Варна, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Е. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Частно наказателно дело № 20253110204784 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор Е. Т..

Осъденото лице Н. А. Б., редовно призован, явява се лично, воден от служители на РД „Охрана” Варна от Затвора Варна, представлява се от адв. Г. А. от АК-Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОС. ЛИЦЕ Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва молбата на осъденото лице Н. А. Б..

Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост на осъденото лице Н. А. Б. от Бюро за съдимост при Районен съд – Варна от 27.11.2025 г., ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме.

АДВ. А.: Моля да се приеме.

1

ОС. ЛИЦЕ Б.: Съгласен съм да се приеме.

Съдът намира, че така постъпилото писмено доказателство е относимо и допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка за съдимост на осъденото лице Н. А. Б. от Бюро за съдимост при Районен съд – Варна от 27.11.2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. А.: Няма да соча други доказателства.

ОС. ЛИЦЕ Б.: Няма да соча други доказателства.

С оглед поведението на страните, Съдът счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. А.: За доверителят ми е налице правен интерес от настоящото производство, като считам че наложените му наказания по НОХД № 643/2022 г. с присъда № 131/13.06.2022 г., в законна сила от 29.06.2022 г. и това по НОХД № 1984/2023 г., с присъда № 202/31.07.2023 г., в законна сила на 23.11.2023 г., за деяние извършено на 03.08.2022г., след влизане в сила на предната присъда, която цитирах, считам че следва да бъдат групирани, като следва да му бъде наложено общо наказание на основание чл.23, вр. чл.25 от НК. На основание чл.25, ал.3 от НК би следвало да му бъде приспадната изтърпяната част от това наказание по НОХД № 643/2022г.

ОС. ЛИЦЕ Б.: По време на пробацията, която е изтърпяна, ми възложиха следваща присъда, която в момента изтърпявам от затвора. Получих писмо от прокуратурата, че имам правна възможност да бъдат групирани наказанията. Това писмо е в затвора.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, намирам че към настоящия момент няма основания за уважаване молбата на Н. Б. и няма основания за групиране на наказанията.

Съдът намира, че следва да остави молбата без уважение, доколкото видно от приложената справка за съдимост осъденото лице Н. А. Б., ЕГН-**********, е осъден както следва с осем броя влезли в сила присъди:

1. С присъда по НОХД № 6541/2005 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 10.06.2006 г., за деяние извършено на 07.03.2005 г. по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.2, 4 вр.чл.20, ал.2 от НК, е наложено наказание „Пробация“ с първите две задължителни пробационни мерки за срок от шест месеца, както и 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година.

2

2. С присъда по НОХД № 1217/2010 г. по описа на Районен съд – Велико Търново, влязла в сила на 08.02.2011 г. , за деяние извършено за периода 28.04.2009 г. до месец юни 2010 г. по чл.183, ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация“ с първите две задължителни пробационни мерки за срок от една година.

3. Със споразумение по НОХД № 1073/2013 г. по описа на Районен съд – Велико Търново, влязло в сила на 24.09.2013 г., за деяние извършено за периода от 01.06.2010 г. до 10.04.2013 г. по чл.183, ал.4, вр. ал.1, пр.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация“ с първите две задължителни пробационни мерки за срок от една година и шест месеца, както и обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез залепване на присъдата на обществено място в сградата на Община Варна.

4. С присъда по НОХД № 2103/2015 г. по описа на Районен съд – Велико Търново, влязла в сила на 26.01.2016 г., за деяние извършено за периода от 13.04.2013 г. до 13.07.2015 г. по чл.183, ал.4, вр.ал.1, пр.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация“ с първите две задължителни пробационни мерки за срок от една година и шест месеца, както и обществено порицание, което да бъде изпълнявано чрез залепване на присъдата на общодостъпно място в Община Варна.

5. С присъда по НОХД № 4332/2019 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 26.03.2020 г., за деяние извършено през периода 08.09.2016 г. – 15.09.2016 г. по чл.209, ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

6. С присъда по НОХД № 1929/2020 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 21.10.2021 г., за деяние извършено в периода от месец май 2019 г. до месец април 2020 г. по чл.183, ал.4, вр. ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация“ с първите две задължителни пробационни мерки за срок от десет месеца.

7. С присъда по НОХД № 643/2022 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 29.06.2022 г., за деяние извършено в периода от месец май 2020 г. до месец ноември 2021 г. включително по чл.183, ал.4 вр. ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация“ с първите две задължителни пробационни мерки за срок от една година и шест месеца, както и обществено порицание, което да се изпълни чрез обявление в кметството по местоживеене.

8. С присъда по НОХД № 1984/2023 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 23.11.2023 г., за деяние извършено на 03.08.2022 г. по чл.343б, ал.1 от НК, са наложени наказания „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, „Глоба“ в размер на 300 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от две години, като се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред. Със същата присъда на основание чл.68, ал.1 от НК съдът е привел в изпълнение наказанието по НОХД №4332/2019 г. на ВРС, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

3

Видно от изисканата и приложена по делото справка за съдимост, ведно с бюлетините към нея е, че по отношение на подобни молби съдът вече се е произнасял, като са налице и влезли в сила определения, като това № 1268/13.03.2024 г. по ЧНД № 750/2024 г., по което за абсолютно същите обстоятелства съдът вече се е произнесъл и е оставил без уважение молбата на Б. за извършване на групиране по реда на чл.25 от НК. Отделно от цитираното определение съдът вече се е произнасял и по ЧНД № 3543/2024 г., ЧНД № 3454/2024 г. и ЧНД № 24/2024 г., като единствено следва да се отбележи, че и към настоящия момент не са налице никакви нови осъждания или други обстоятелства, които да дадат повод на съда да ревизира преходните си определения.

По отношение на изложеното от защитата да бъде извършено групиране на наказанията, наложени с присъди по НОХД № 643/2022 г. и по НОХД № 1984/2023 г., двете по описа на Районен съд – Варна, съдът намира че подобно искане категорично противоречи на материално-правната разпоредба на чл.23, ал.1 от НК, доколкото деянието по НОХД № 1984/2023 г. е извършено на 03.08.2022 г., тоест след влизане в сила на присъдата по НОХД № 643/2022 г., която е влязла в сила на 29.06.2022 г. и не е налице правна възможност за групиране на тези наказания.

С оглед изложеното съдът намира молбата за неоснователна, не са налице основание за групиране на наказанията на осъденото лице Н. А. Б..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъденото лице Н. А. Б., ЕГН-**********, за приложение разпоредбите на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15 дневен срок от днес.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:42 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4