Определение № 226 от 24.08.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 226 гр. Варна, 24.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно частно наказателно дело № 20233000600282 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по жалба от осъденото лице Р. И. А./саморъчно написана/, срещу определение №752/09.08.2023г. по ЧНД № 942/23 г. на Окръжен съд Варна, с което е оставена без уважение молбата му за условно предсрочно освобождаване по чл.70, ал.1 от НК.

Чрез жалбата се претендира неправилност на постановения отказ, предвид положителните тенденции в поведението на молителя. Моли за допускане на предсрочно освобождаване.

Жалбата е неоснователна по следните съображения:

С протоколно определение от 03.05.2011г. по ЧНД №608/2011г., РС–Русе е извършил групиране по отношение на наложените спрямо А. наказания по НОХД №82/2009г. по описа на ОС – Силистра и НОХД №3050/2010г. по описа на РС – Русе, като е определено най-тежкото за изтърпяване в размер от 17 години лишаване от свобода, търпими при строг режим. Началото на изтърпяването е започнало на 7.04.2011г.

Към момента на разглеждане на делото в окръжния съд, осъденият е изтърпял 14 години, 10 месеца и 12 дни, което е повече от изискуемата от закона една втора.

Внимателният прочит на документите, съдържащи се в делото свидетелстват за положителни тенденции в поведението, но не оставят несъмнен извод за липсата на рискови фактори.

Първоначалната оценка на риска от рецидив при постъпването в Затвора е отчела 66т-средна вероятност за продължаване на криминалната активност. Като проблемни зони са откроени: нагласи, образование и обучение, междуличностни комуникации, умения за мислене. Рискът за обществото е определен като среден, 1 вероятен, но не непосредствен, предвид извършеното деяние.

Преразглеждането на рисковите фактори бележи спад до 47 т., като непроменени остават зоните: отношение към правонарушението, жилищно устройване, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с наркотици. В останалите параметри, промяната е незначителна(взаимоотношения, образование и обучение, трудова заетост, управление на финансите, психологически фактори, междуличностни проблеми, умения за мислене).

Рискът от вреди запазва своите средни стойности. Липсата на значителна корекция в проблемните области, поражда съмнение за налични реални доказателства за поправяне, за отстраняване на рисковите фактори, и съдържа опасения от криминален рецидив при евентуално предсрочно освобождаване. Личната мотивация за промяна, следва да бъде видима, посредством писмените доказателства в затворническото досие. Техният прочит показва, положителни наченки, които обаче не могат да се характеризират с трайност и осъзнатост, каквито следва да са налице за нуждите на производството по чл.437 и следващи от НПК. Осъденият е награждаван.

Допускани са обаче и дисциплинарни нарушения, и макар спрямо тях да са изтекли предвидени в чл.109 от ЗИНЗС срокове, то фактическото извършване на проявите, обосновава необходимост от по-прецизен анализ на поведението на А.. Проявите с отрицателен характер са довели до замяна на режима на изтърпяване на наказанието, от общ към строг(заповед №08-02/08.01.2019г). Последното извършено нарушение на реда в местата за лишаване от свобода е от дата 11.01.2023г., факт, обосноваващ извод за нестабилни нагласи и мислене.

Характеристика на поведението на осъдения, отчита нуждата от по-сериозни усилия в сферата отношение към извършеното. При проследяване на актуалното състояние на тази графа е видно, че критерият не само не бележи понижение, а напротив – търпял е увеличение с 1т. Очевидно индивидуалната работа с А. в тази област(а и не само) следва да бъде продължена, предвид неотстраняване на дефицитите, обосноваващо и съмнение за поправяне и превъзпитание.

Осъденият полага доброволен труд. Липсва обаче доказателствено обезпечена, задълбочена и цялостна промяна у неговата личност, отразено чрез липсата на спад в рисковите зони и влияейки отрицателно върху изводът за завършен корекционен процес.

В доказателствата се съдържа експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние. Чрез нея се очертават по-скоро добри резултати, но стабилността на показателите е относителна и е силно зависима от субективната интерпретация и потребност на изследваното лице. Променливата поведенческа линия и налаганите дисциплинарни наказания по време на изпълнение на присъдата са индикатор, че към момента е трудно прогнозирането на бъдещето поведение, с оглед следването на законосъобразен начин на живот. Тези данни потвърждават извода за липсата на цялостно преосмисляне на криминалното поведение и за полагане на достатъчно усилия за отстраняване на престъпните нагласи.

Настоящият състав не игнорира положителните данни, съдържащи се в материалите по делото, но счита, че, пенитенциарното третиране спрямо молителя следва да продължи. Неговото времетраене би могло да окаже положително въздействие спрямо липсващите към момента обстоятелства и да обоснове личностна промяна в нагласите и мисленето.

По изложените съображения и по реда на чл.440, ал.2, вр.чл.345, ал.1, пр.1 от 2

НПК, настоящият състав на Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №752/09.08.2023 г. по ЧНД №942/23г. на Окръжен съд Варна.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3