Протокол № 3005 от 12.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3005 гр. София, 08.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ в публично заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ

Съдебни

А.Ц.Е. заседатели: Г.В.К. при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора З.П.Н. (СРП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Частно наказателно дело № 20211110208971 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:23 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Н. К. К., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Т. С.-Т., редовно призована по телефона, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.С. З.-С., редовно призована по телефона, се явява лично.

СРП се представлява от прок. Н..

СЪДЪТ докладва комплексна СППЕ на осъдения К., ведно със справкидекларации за възнаграждение на вещите лица, изготвени от вещото лице С.-Т. и З.-С..

СРП: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовната процедура по призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ провери самоличността на вещото лице:

Е.Т. С.-Т. – ********, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 от НК.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

СЪДЪТ провери самоличността на вещото лице:

Д.С. З.-С. – ********, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

СРП: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.

Ето защо водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се ДОКЛАДВА от представителя на СРП чрез прочитане на предложение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, за кумулиране на наложените до момента наказания на осъдения.

/ПРОЧЕТЕ СЕ/

АДВ. Г.: Осъденият е запознат със предложението на прокурора.

На основание чл. 282 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА заключението по изготвената комплексна СППЕ на осъдения К., изготвена от вещите лица С.-Т. и З.-С..

/ПРОЧЕТЕ СЕ/

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.-Т.: Поддържаме даденото писмено заключение.

Нямаме какво да добавим. Прегледали сме осъдения, прегледахме и медицинската документация, която ни представи адв. Г., освен това осъденият ни е познат от предходни освидетелствания. На първо място личността му е дисхармонична в рамките на личностно разстройство, което е от смесен тип, с дисоциални черти и черти на емоционално нестабилна личност. На този фон още през 1999-та година е възникнало психотично състояние, което в началото е преценено като параноидна шизофрения. Впоследствие неговото състояние е диагностицирано като шизоафективно разстройство, което всъщност заболяване протича със симптомите на шизофрения и биполярно афективно разстройство. Според мен и вещото лице С. към момента осъденият К. е невменяем по смисъла на чл. 33 от НК. При него към момента е налице психотичен епизод и той не може да разбира смисъла и значението на извършваните съдопроизводствени действия и не може да участва адекватно в тези действия. При него винаги е бил налице висок суициден риск. Към 2 момента декларира интензивно желание да се самоубие. В миналото е правил многократно такива опити, поради което и трябва да се настани на лечение за овладяване на сегашната му криза. При осъдения К. може да настъпи обратимо състояние и при настъпване на такова подобрение е напълно възможно той да може да разбира свойството и значението на извършваните съдопроизводствени действия и пълноценно да участва в тях, но това е едно бъдещо несигурно събитие и евентуално би могло да настъпи след провеждане на стационарно лечение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ З.-С.: Поддържам даденото заключение и няма какво да добавя.

На въпроси на СРП вещите лица отговориха както следва:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.-Т.: Към момента осъденият К. провежда лечение предписано му от д-р ********, който е психиатър в болницата към Затвора – София. Ако в затвора има психиатър към болницата, обективно би могло осъденият К., въпреки наличието на тази негова диагноза, да изтърпи наказание от десет дена „Лишаване от свобода“.

СРП: Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.

АДВ. Г.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и дадените разяснения от вещите лица в днешното съдебно заседание, намира заключението им за обективно и компетентно дадено, поради което същото следва да бъде прието.

Ето защо, водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението по изготвената комплексна СППЕ от вещите лица С.-Т. и З.-С..

Намира, че на всяко едно от вещите лица следва да му бъде определено възнаграждение в размер на 351 лева, платими от бюджета на съда, които са посочени в приложените справки-декларации за възнаграждение на вещите лица.

Ето защо, водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ