Протокол № 670 от 23.04.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 670 гр. Сливен, 22.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20242230200318 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява Районният прокурор К..

Подсъдимият В. Х. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Г. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.

Свидетел пор.№ 3 – Х. Г. С., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 4 – А. Д. С., редовно призован, не се явява. По делото по ел.поща е постъпила молба от свид.А. С., с която уведомява съда, че ще отсъства от гр.Сливен и моли да не му бъде налагана глоба.

Свидетел пор.№ 5 – И. Т. С., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 6 – Г. С. Г., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 7 – Т. Н. В., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 8 – М. П. М., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 9 – Я. Т. Т., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 10 – А. К. К., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице пор.№ 11 – М. В. П., редовно призована, не се явява.

Вещото лице пор.№ 12 – Й. И. С., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

В. Х. Г. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

Х. Г. С. – 35 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

И. Т. С. – 56 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Г. С. Г. – 27 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Т. Н. В. – 40 г., български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

М. П. М. – 39 г., български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Я. Т. Т. – 37 г., български гражданин, с висше образование, неженен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

А. К. К. – 39 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Й. И. С. – 63 г., български гражданин, с висше образование, вдовец, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещава 2 да даде заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. На този етап нямам искания по доказателствата.

Адв.Х.: Нямам искания за отводи. По доказателствата на този етап също нямам искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства на този етап.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия В. Х. Г. за извършено престъпление по чл.131, ал.2, т.4, вр.чл.130, ал.2 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: РП-Сливен е внесла обвинителен акт срещу В. Х. Г. по чл.131, ал.2, т.4, вр.чл.130, ал.2 от НК за това, че на 16.04.2023 г. в кв.Стоян Заимов, до магазин „Мерканто“ е причинил лека телесна повреда на Х. Г. С. – старши полицай, при изпълнение на службата му.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Ще дам обяснения на по-късен етап.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

Адв.Х.: Нямам въпроси.

3

Съдът предложи на страните да промени реда за разпит и да пристъпи към изслушване на вещото лице д-р С., който се явява в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм, нямам възражения.

Адв.Х.: Съгласна съм.