Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 147 от 29.05.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Частно гражданско дело 335/2025
Вид
Протокол № 147
Подписан
29.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. ***, 29.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно гражданско дело № 20251430100335 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД по ТД №1805/2024 г. по описа на делегиращия Софийски градски съд, ТО VI-20 състав чрез юрк.

И. Г. – уведомен от предходно с.з., не изпраща представител.

Ответникът

Застрахователно дружество „ЕВРОИНС“ АД по ТД

№1805/2024 г. по описа на делегиращия Софийски градски съд, ТО VI-20 състав чрез юрк. Б.Г., уведомен от предх. с.з. , не изпраща представител.

Свидетеля К. А. Н., допуснат до разпит по делегация, съгласно изпратена съдебна поръчка от Софийски градски съд – редовно призован, се явява.

Свидетеля Д. Л. А., допуснат до разпит по делегация, съгласно изпратена съдебна поръчка от Софийски градски съд – редовно призован, се явява.

Съдът предвид редовното призоваване на страните и свидетелите намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по постъпила в ***нски районен съд съдебна поръчка от Софийски градски съд за разпит по делегация на свидетелите: К. А. Н. и Д. Л. А., допуснати в съдебно заседание на 11.04.2025 1 г. по ТД №1805/2024 г. на ТО VI-20 на СГС.

Съдът предвид изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

Сне самоличността на свидетелите, както следва:

К. А. Н. на 46 години, българин, български гражданин, женен, грамотен, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование.

Д. Л. Н.А на 27 години, българка, българска гражданка, омъжена, грамотна, неосъждана, с начално образование.

Свид. Н.а: Уведомявам съда, че фамилното ми име е Н.а, а не А. и никога не съм носила фамилно име А.. Преди да приема фамилия на съпруга ми бях с фамилията Андреева.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да кажат истината, като свидетеля К. А. Н. се изведе от съдебната зала.

РАЗПИТ на свидетелката Д. Л. Н.а по въпрпосен лист от ЗК „Лев Инс“АД чрез процесуален представител юрк. И. Г.:

ВЪПРОС №1: Участвали ли сте в ПТП, настъпило в гр. *** **? Опишете какво се случи.

ОТГОВОР на свид. Н.а : Участвала съм в ПТП, настъпило в гр. *** ** на излизане от гр. *** ** в посока към гр. **. Пътувахме заедно със съпругът ми К. А. Н. с автомобил на наш познат Т., чийто други имена не зная, който управляваш автомобила, като си признавам, че не зная марката на този автомобил. Тръгнахме от с. Д.Л. за гр. ** до пазара. В автомобилът пътувахме аз, съпругът ми К. Н., двете ни дъщери Т. и К.. Т. беше на около 4-5 години, а К. беше на 1 година и 2 месеца. С нас пътуваше и приятелката на шофьора, на която не зная имената й. На излизане от гр. Д.Л. в близост до крайпътно пазарче на което се продават зеленчуци и плодове както си пътувахме и разговаряхме със съпругът ми, който се возеше в автомобила на предна дясна седалка след приключване на разговора видях отпред пред нас да излиза комбайна от един завой. Комбайна идваше от дясна странична уличка на пътя по който се движехме. Аз виждах комбайната и извиках , че има комбайна, но се блъснахме в нея. След удара съм изпаднала в безсъзнание и вече зная, че сме били извадени от катастрофиралия автомобил. Съпругът ми К. Н. ми 2 разказа, че е извадил мен и децата ни, а други хора са помогнали да извадят шофьора и приятелката му от колата. Не зная колко време съм била в безсъзнание, но когато се свестих бях седнала на тротоар в близост до трева.

Мисля, че полицията беше дошла но линейката дойде по - късно. Имах спомени, че плачех и се молех да дойде по бързо линейката, тъй като малката ми дъщеря К. беше много зле. Беше със счупен череп и кръвоизлив в мозъка, което се установи след като ни закараха в Окръжна болница гр.**, а по голямата ми дъщеря Т. имаше сътресение на мозъка, което се установи при прегледа в болницата. Аз имах ожулвания на челото и по дясната ръка, а съпругът ми мисля, че имаше повече наранявания в предната част на тялото си.

ВЪПРОС №2: В какъв автомобил се движихте? На кое място стояхте?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Не зная марката на автомобила, но беше лек автомобил. Седях в автомобила отзад от дясната страна зад съпругът ми.

ВЪПРОС №3: Движението беше ли натоварено?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Доколкото си спомням движението не беше натоварено.

ВЪПРОС №4: Каква беше видимостта?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а : Беше светло, към 9.30 ч. – 10.00 ч. сутринта и според мен имаше добра видимост.

ВЪПРОС №5: Произшествието на прав участък ли настъпи или имаше завой?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Имаше завой на мястото където стана произшествието до колкото си спомням.

ВЪПРОС №6:Опишете пътната обстановка - пътни знаци, пътна маркировка и брой на пътните ленти за движение. В коя пътна лента се движихте?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Не съм правоспособен водач, но познавам пътните знаци. Пътното платно беше едно платно с две ленти за движение. Ние се движехме в дясната лента в посока към гр. **. Не си спомням пътната маркировка по шосето. В този ден не обърнах внимание на пътните знаци, но на скоро като пътувах отново по този маршрут и видях, че има знак за предимство по пътното платно на което ние се движехме тогава от 3 дясната страна.

ВЪПРОС №7: С каква скорост се движихте?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Не съм видяла с каква скорост сме се движели. И след това също не зная каква е било скоростта, с която сме се движели. Според мен се движехме с нормална скорост.

ВЪПРОС №8: В кой момент възприехте комбайна? Къде се намираше?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Както си пътувахме след проведен разговор със съпругът ми видях пред нас, че излезе комбайната. Комбайната излезе от дясната страна на платното по което се движехме от странична улица.

ВЪПРОС №8: Комбайнът беше ли с монтиран хедер? Къде беше монтиран? На какво разстояние отред и отстрани на комбайна стърчеше хедерът?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Комбайна беше с мотиран хедер. Той беше монтиран отпред. Не мога да определя на какво разстояние пред и отстрани на комбайна стърчеше хедерът.

ВЪПРОС №9:Комбайнът движеше ли се със съпровождащ автомобил с жълта мигаща светлина, опознавателна табела и пътен знак?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Комбайнът не се движеше със съпровождащ автомобил със съпровождащ автомобил с жълта мигаща светлина, опознавателна табела и пътен знак.

ВЪПРОС № 10: Извършваше ли някаква маневра и ако да - каква?

Подаде ли светлинен сигнал преди извършване на маневрата?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Доколкото си сспомням комбайнът не извършваше някаква маневра и не е подавал светлинен сигнал преди извършване на маневрата. А ако случайно е подавал такъв сигнал аз не съм го видяла.

ВЪПРОС №11: Огледа ли се за други автомобили преди извършване на маневрата?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Не зная дали водача на комбайна се е огледал преди извършване на маневрата. Аз възприех само комбайна как излизе от странична дясна улица на платното по което се движехме.

4

ВЪПРОС №12: Комбайнът беше ли в спряло положение към момента на настъпване на удара или беше в движение?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Според мен комбайнът не е бил в спряно положение към момента на настъпване на удара и сигурно е бил в движение, тъй като видях че беше обхванал част от лентата от платното по което се движехме.

ВЪПРОС №13: В коя пътна лента се намираше комбайнът, когато настъпи удар?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Възприех, че комбайната се движеше така че се намираше и в нашата лента за движение, но не мога да определя с точност каква част от нея беше в нашата лента.

ВЪПРОС №14: Водачът, при когото се возихте реагира ли чрез спиране?

На какво разстояние от мястото на удара се намираше, когато започна да спира?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Не зная дали водачът при който се возехме е реагирал чрез спиране, тъй като възприех, че докато казах че има комбайна и стана удара. Той какво е направил не мога да кажа. Не мога да кажа и да преценя точно на какво разстояние се намираше комбайната когато я видях да излиза, не беше далеч, но не беше и близко.

ВЪПРОС №15:В коя пътна лента настъпи ударът?

ОТГОВОР на свидетелката Н.а: Мисля, че ударът е настъпил в нашата пътна лента, тъй като следкато сесъбудих видях, че колата беше в нашата и малко и в другата пътна лента.