Решение № 211 от 29.12.2025, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 211 гр. Кърджали, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кирил М. Димов при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Д. Д. Р. като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Частно наказателно дело № 20255100200415 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Постъпило е Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган административнонаказващ орган на Германия, по отношение на българския гражданин М. Г., роден на **.**.**** г., с последен известен адрес гр.Д., кв.“П.“ № **, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език, както е приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението - на немски език, с превод на български език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Г. Ш. М., с постоянен и настоящ адрес – гр.Д., кв.“П.“ № **, с ЕГН **********, /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на 1 лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, в съдебно заседание заявява, че знае за наложената му глоба и изразява готовност да я заплати.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган на Германия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Г. Ш. М., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № 181037059 за налагане на финансова санкция от 13.03.2025 г., влязло в сила на 03.04.2025 г., постановено от несъдебен административнонаказващ орган – на Германия, на българския М. Г., роден на **.**.**** г., с последен известен адрес гр.Д., кв.“П.“ № **, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 80 евро за осъждане за административно нарушение и парична сума в размер на 25 евро за съдебното и административното производство, довели до решението, или в общ размер на 105 евро. В удостоверението осъщественото от Г. Ш. М. деяние е описано по следния начин: „Не е била спазена минималната необходима дистанция от 50 м спрямо движещото се предходно превозно средство при движение по автомагистрала с товарен автомобил с допустима обща маса над 3,5 т със скорост над 50 км/ч (след като е била установена дистанцията между автомобилите, са били приспаднати допустимите отклонения). Време на извършеното нарушение: 19.12.2024 г. в 07:25 часа място на извършеното нарушение: Bergheim, BAB 61, km 063,000, Fahrtrichtung Koblenz регистрационен номер: ****** ******* (**)“. Вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Административно нарушение съгласно чл.

4 ал. 3, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 15 от Федералния каталог за 2 финансови санкции (BKat).

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Г. Ш. М..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Германия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено и че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила; както че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето Г. Ш. М., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес – гр.Д., кв.“П.“ № **.

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 181037059 за налагане на финансова санкция от 13.03.2025 г., влязло в сила на 03.04.2025 г., постановено от несъдебен 3 административнонаказващ орган – на Германия, с което на българския гражданин Г. Ш. М., с постоянен и настоящ адрес – гр.Д., кв.“П.“ № **, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 80 евро за осъждане за административно нарушение и парична сума в размер на 25 евро за съдебното и административното производство, довели до решението, или в общ размер на 105 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 205.36 лв.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 181037059 за налагане на финансова санкция от 13.03.2025 г., влязло в сила на 03.04.2025 г., постановено от несъдебен административнонаказващ орган – на Германия, с което на българския гражданин Г. Ш. М., с постоянен и настоящ адрес – гр.Д., кв.“П.“ № **, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 80 евро за осъждане за административно нарушение и парична сума в размер на 25 евро за съдебното и административното производство, довели до решението, или в общ размер на 105 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 205.36 лв.

4

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл.38, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 211 гр. Кърджали, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кирил М. Димов при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Д. Д. Р. като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Частно наказателно дело № 20255100200415 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Постъпило е Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган административнонаказващ орган на Германия, по отношение на българския гражданин М. Г., роден на **.**.**** г., с последен известен адрес гр.Д., кв.“П.“ № **, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език, както е приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението - на немски език, с превод на български език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Г. Ш. М., с постоянен и настоящ адрес – гр.Д., кв.“П.“ № **, с ЕГН **********, /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на 1 лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, в съдебно заседание заявява, че знае за наложената му глоба и изразява готовност да я заплати.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган на Германия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Г. Ш. М., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № 181037059 за налагане на финансова санкция от 13.03.2025 г., влязло в сила на 03.04.2025 г., постановено от несъдебен административнонаказващ орган – на Германия, на българския М. Г., роден на **.**.**** г., с последен известен адрес гр.Д., кв.“П.“ № **, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 80 евро за осъждане за административно нарушение и парична сума в размер на 25 евро за съдебното и административното производство, довели до решението, или в общ размер на 105 евро. В удостоверението осъщественото от Г. Ш. М. деяние е описано по следния начин: „Не е била спазена минималната необходима дистанция от 50 м спрямо движещото се предходно превозно средство при движение по автомагистрала с товарен автомобил с допустима обща маса над 3,5 т със скорост над 50 км/ч (след като е била установена дистанцията между автомобилите, са били приспаднати допустимите отклонения). Време на извършеното нарушение: 19.12.2024 г. в 07:25 часа място на извършеното нарушение: Bergheim, BAB 61, km 063,000, Fahrtrichtung Koblenz регистрационен номер: ****** ******* (**)“. Вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Административно нарушение съгласно чл.