Решение № 411 от 23.03.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 411 гр. Плевен, 23.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Ст. Томов при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело № 20224430101126 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от *** гр. П. за прекратяване на настаняването на детето ИСМ. В. Т., ЕГН **********, в семейството на ИЛ. КР. АЛ. от ***.

Ответникът ИЛ. КР. АЛ. от *** и назначеният от съда процесуален представител на детето адв. Е.А. ангажират становище, че молбата е основателна.

Ответницата В. С. Т. от *** не е взела становище.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:

Безспорно по делото е, че детето ИСМ. В. Т., ЕГН **********, е родено от майка В. С. Т., ЕГН **********, и неизвестен баща.

Безспорно по делото е, че с влязло в сила решение от *** год., постановено по гр. дело № *** год. по описа на *** районен съд, детето *** е било настанено за отглеждане в семейството на ИЛ. КР. АЛ. за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи- до завършване на средно 1 образование, но не повече от 20- годишна възраст.

От представените в проведеното публично съдебно заседание писмени доказателства е видно, че детето *** е *** на територията на ***, като с цел опазване на живота и здравето на същото предстои проучване и предприемане на подходяща мярка за закрила от *** при *** ***. От приложения по делото социален доклад се установява, че детето не желае да живее в семейната среда на своя роднина ИЛ. КР. АЛ., при който е настанено.

Предвид гореизложеното съдът приема, че са налице новонастъпили обстоятелства, които обуславят отпадането на взетата мярка за закрила по отношение детето ***, доколкото същата е нецелесъобразна и не може да изпълни своето предназначение. В този смисъл депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена.

По така изложените съображения Плевенският районен съд РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето ИСМ. В. Т., ЕГН **********, в семейството на ИЛ. КР. АЛ. от ***.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2