Определение № 760 от 21.05.2021, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА

БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - ПЛОВДИВ

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№760/21.5.2021г. гр.

Пловдив, 21 май 2021 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІІ касационен състав в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ

БОТЕВ

ГЕОРГИ ПАСКОВ разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 3939 по описа за 2019 год. на

Административен съд – Пловдив и взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 208 от АПК, чл. 248, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

Образувано е по искане вх. № 5241/26.03.2020г. и вх. № 5802/30.04.2020г. от ответника ЦУ на НАП – гр. София, с посочен адрес: гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106, чрез процесуалния представител юр. Д., за допълване на решение № 500 от 21.02.2020г., в частта му на разноските, като такива в размер на 120лв. бъдат присъдени в полза на ответника. В молбата се излагат доводи за наличие на предпоставките за присъждане на направените разноски.

Жалбоподателят

„МАРТЕСС И КО“ ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Шести септември“ № 40, представлявано от управителя К.Б.Б., редовно уведомена, не изразява становище по молбата.

Искането за допълване на разпореждането в частта му за разноските е подадено в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и е допустимо, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Производството по делото е образувано по жалба от дружеството против Наказателно постановление (НП) № 455698-F489349/06.08.2019г., издадено от Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, с което му е наложена имуществена санкция в размер на 500лв. на основание чл. 185, ал. 2, вр. с ал. 1 от ЗДДС за нарушение на разпоредбата на чл. 26, ал. 1, т. 7 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. на Министерството на финансите за регистриране и отчитане на продажби в търговски обекти чрез фискални устройства, във връзка с чл. 118, ал. 4 от ЗДДС.

Преди разглеждане на делото в насроченото открито съдебно заседание на 20.01.2020г. е депозирана молба от процесуалния представител на ответника, с която претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 63 от ЗАНН.

Искането за присъждане на разноски е своевременно направено. Съгласно чл. 63, ал. 3 от ЗАНН (в приложимата редакция) в съдебните производства страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. Съгласно чл. 63, ал. 5, изр. 2 от ЗАНН размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.

В случая, искането за разноски е направено с депозираното становище по касационната жалба, а размерът му е посочен в молбите от 26.03.2020г. и 30.04.2020г. на 120лв. Същото е съобразено с разпоредбата на чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ и фактическата и правна сложност на делото.

При своевременно направеното искане, следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 120лв. (сто и двадесет лева).

Предвид гореизложеното, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК Съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ДОПЪЛВА решение

№ 500 от 21.02.2020г., постановено по КАНД № 3939 от 2019г. по описа на Административен съд – Пловдив, като ОСЪЖДА

„МАРТЕСС И КО“ ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Шести септември“ № 40, представлявано от управителя К.Б.Б. да заплати на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ – гр. София сумата в размер на 120лв. (сто и двадесет лева), представляваща възнаграждение за осъществената юрисконсултска защита.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.