Разпореждане № 6968 от 30.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 7071/2025
- Вид
- Разпореждане № 6968
- Подписан
- 30.05.2025
- В сила
- 30.05.2025
- Състав
- ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 61, ал. 2, т. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6968 гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20251110207071 по описа за 2025 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на Е. И. Л. с ЕГН**********, живеещ в гр.
София в на ул. „DXIII (Слатина)“ №47, по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат Д. Д. Р. от Русенската адвокатска колегия, срещу електронен фиш серия К №10477372, издаден на 28. II. 2025 година от Столичната дирекция на вътрешните работи.
Електронният фиш попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.
Електронният фиш е издаден за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд.
Според данните по делото електронният фиш е връчен на жалбоподателя най-рано на 09. IV. 2025 година.
Жалбата е подадена по пощата на 22. IV. 2025 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 25. IХ. 2025 година от 1100 часа.
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания: жалбоподателят Е. И. Л. с ЕГН**********;
1 пълномощникът на жалбоподателя адвокат Д. Д. Р. от Русенската адвокатска колегия; въззиваемата страна – Столична дирекция на вътрешните работи;
Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните нарушения и наказания.
3. ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане от жалбоподателя.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя за задължението да доведе свидетеля в открито съдебно заседание.
5. ДА СЕ ИЗИСКАТ от Дирекция „Управление и анализ на трафика“ към Столична община справка, съдържаща информация относно наличната към 15. V. 2023 година пътна маркировка в гр. София, на бул. „Ботевградско шосе“ до номер 326 (магазин „Хонда“) с посока на движение от ул. „Кривински път“ към ул. „Околовръстен път“, включително: каква е била максимално позволената скорост на движение в посочения пътен участък и имало ли е поставен пътен знак „В26“;
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2