Определение № 1255 от 01.11.2022, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1255 гр. Стара Загора, 01.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Даниела К. Телбизова Янчева Въззивно частно гражданско дело № 20225500500636 по описа за 2022 година Обжалвано е определение №2382 от 19.08.2022г., постановено по ч.гр.д.

№ 2340/2022 год. по описа на Старозагорския районен съд, с което е обезсилена изцяло Заповед №1231/14.06.2022г. по ч.гр.д. № 2340/2022г. по описа на СтРС, за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

Частният жалбоподател СНЦ“З.ж.Б.“ гр.С.З. чрез пълномощника си адв. Д. К. обжалва така постановеното определение като неправилно и незаконосъобразно. Молят да бъде отменено. Прилагат разписка Известие за доставяне на Български пощи, за което твърдят, че установява, че е спазен срока за депозиране на исковата молба. Жалбата е бланкетна.

Съдът, като взе предвид направените в частната жалба оплаквания и данните по първоинстанционното дело, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК.

Издадена е заповед №1231 от 14.06.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.С разпореждане №4215 от 11.07.2022г. съдът е разпоредил да се изпрати до заявителя съобщение за постъпилото от длъжника възражение. Указал му е, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата ДТ. В случай, че заявителя не представи доказателства, че е предявил иска си в посочения срок го е уведомил, че издадената заповед ще бъде обезсилена.

Съобщението е получено на 12.07.2022г.. В указания срок заявителя не е представил доказателства за предявения иск. С оглед на това РС е постановил обжалваното определение.

Въззивният съд намира, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно по съображенията, изложени в същото.

Видно от материалите по делото в указания срок заявителя не е представил доказателства за предявения иск. Сега пред въззивната инстанция също не е представена подадена в срок до РС искова молба. Частният 1 жалбоподател твърди, че прилага разписка Известие за доставяне на Български пощи, за което твърдят, че установява, че е спазен срока за депозиране на исковата молба. От това известие обаче не става ясно, че точно искова молба е доставена и каква е тя. Задължение на страната е тя да представи пред РС исковата молба, от която да е видно, че е спазен законоустановения срок за това.

Ето защо, въззивният съд намира, че заявителя не е изпълнил указанията, дадени му от първоинстанционния съд, поради което правилно и законосъобразно същия е обезсилил издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

Предвид гореизложените съображения въззивният съд намира, че обжалваното определение е законосъобразно и правилно и следва да бъде потвърдено.

Водим от изложеното, ОС - Ст.Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №2382 от 19.08.2022г., постановено по ч.гр.д. № 2340/2022 год. по описа на Старозагорския районен съд, с което е обезсилена изцяло Заповед №1231/14.06.2022г. по ч.гр.д. № 2340/2022г. по описа на СтРС, за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2