Решение № 3326 от 04.11.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3326 гр. Варна, 04.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева при участието на секретаря Веселина Д. Георгиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20223110105003 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявен от „Т.“ ЕООД, ЕИК *********, гр. София срещу „С.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна иск с правно осн. чл. 327, ал. 1 ТЗ за заплащане на сумата от 691, 20 лв. с ДДС, претендирана като незаплатена продажна цена по договор за търговска продажба на хранителни смеси за производство на хляб – 50 кг.

„Ирекс солео микс“ и 50 кг. „Ирекс Дас Абенд брод“, във връзка с която е издадена фактура № 60284/22.04.2021г., придружена от стокова разписка № 42442/21.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 18.04.2022г. до окончателното изплащане на задължението.

Претендират се и сторените по делото съдебно – деловодни разноски.

В исковата молба ищецът „Т.“ ЕООД твърди , в качеството на продавач по сключен с ъ с „С.Б.“ ЕООД неформален договор за търговска продажба на стоки, е доставил на 21.04.2021г. общо 100 кг. хранителни смеси за производство на хляб– 50 кг. „Ирекс солео микс“ и 50 кг. „Ирекс Дас Абенд брод“ , които е следвало да бъдат заплатени в деня на предаването им – 21.04.2021г., удостоверено с нарочно съставена стокова разписка.

Поддържа се, че във връзка със сключения договор за продажба, продавачът е издал фактура № 60284/22.04.2021г. , обективираща цената на доставената стока в размер на 691, 20 лв. с ДДС, която купувачът, не е заплатил на падежа.

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът „С.Б.“ ЕООД, не е депозирал писмен отговор.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение приема за установено следното от фактическа и правна страна:

В първото съдебно заседание, процесуалният представител на ищцовото дружество „Т.“ ЕООД заявява, че сумата, предмет на делото, е заплатена от „С.Б.“ ЕООД в хода на разглеждане на делото, на 27.04.2022г. Останали са незаплатени сторените съдебно – деловодни разноски в общ размер на 350 лв.

Фактът на плащане съставлява признание както за валидно възникнало правоотношение по договор за търговска продажба между страните по делото и получаване на стоката - 50 кг. „Ирекс солео микс“ и 50 кг. „Ирекс Дас Абенд брод“, така и за 1 дължимостта на неплатената цена от 691, 20 лв.

Плащането е факт, настъпил в хода на процеса, който следва да се съобрази, на осн. чл. 235, ал. 3 ГПК и който има за последица отхвърляне на претенцията поради погасяването й, ведно със законната лихва.

В тежест на ответната страна следва да се възложат сторените по делото съдебно – деловодни разноски в размер на 350 лв., на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Т.“ ЕООД, ЕИК *********, гр. София срещу „С.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна иск за заплащане на сумата от 691, 20 лв. с ДДС /шестстотин деветдесет и един лева и двадесет ст./, представляваща незаплатена продажна цена по договор за търговска продажба на хранителни смеси за производство на хляб – 50 кг.

„Ирекс солео микс“ и 50 кг. „Ирекс Дас Абенд брод“, във връзка с която е издадена фактура № 60284/22.04.2021г., придружена от стокова разписка № 42442/21.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 18.04.2022г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 327 ТЗ, поради погасяване на вземането с плащане в хода на производството.

ОСЪЖДА „С.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна ДА ЗАПЛАТИ на „Т.“ ЕООД, ЕИК *********, гр. София сумата от 350 лв. /триста и петдесет лева/, представляваща сторени по делото съдебно – деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването на препис от акта на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2