Определение № 276158 от 30.11.2021, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л гр. София 30.11.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, І-1 състав, в публично съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕКАТЕРИНА

СТОЕВА

Секретар:

Весела

СТАНЧЕВА сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЕВА гражданско дело № 8417 по описа за 2020 г.

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 14.46 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И.В.М. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М.Г. Б.- редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д. и адв.

В.с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „У.“ ООД - редовно призован, представлява се от адв. Д. и адв. В.с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.Д.П. - редовно призован, явява се лично.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М.: Поддържам предявения иск. Нямам възражения по проекта за доклад.

Адв. Д.: Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен съставения и съобщен на страните с определението за насрочване на делото проект за доклад.

Адв. М.: Нямам нови доказателствени искания. Не възразявам да се изслуша вещото лице.

Адв. Д.: Нямам нови доказателствени искания. Не възразявам да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕ

САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице.

И.Д.П., 74 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ П.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 от НК. Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Адв. М.: Нямам въпроси към вещото лице.

Да се приеме заключението.

Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.

Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 150 лева по внесения на 25.10.2021 г. депозит.

ИЗДАДЕ СЕ 1 брой РКО.

Адв. В.: Представим проект за съдебна спогодба, която сме подписали с ищеца, постигнали сме съгласи по предмета на делото и моля делото да бъде прекратено с одобряването й. Тъй като сме постигнали спогодба моля на ищеца да бъде възстановена половината от внесената държавна такса на основание чл.

78, ал. 9 от ГПК.

Адв. Д.: Потвърждавам, че сме подписали съдебна спогодба в смисъла и съдържанието, който е подписан и е представен.

Адв. М.: Потвърждавам, че постигнахме спогодба с ответната страна, която моля да одобрите.

СЪДЪТ дава 30 минутна почивка.

Страните по делото са постигнали спогодба за уреждане на отношенията им по спора в следния смисъл:

1.

Ответниците М.Г.Б.,

ЕГН **********, и „У.-Т.“ ООД, ЕИК ******, признават основателността на исковата претенция по т. 1 от петитума на исковата молба за сумата от 50 000 евро, по която е образувано настоящото съдебно производство.

2.

Ищецът И.В.М., ЕГН **********, действащ чрез процесуалния си представител адвокат Д.М.М. заявява, че към момента на подписване на настоящата спогодба, сумата посочената в т. 1 от петитума на исковата молба в размер на 50 000 евро, равняващи се на 97791.50 лв. по фиксинга на БНБ, по която е образувано настоящото съдебно производство, е заплатена изцяло на Ищеца по банков път.

3.

Ищецът, действащ чрез процесуалния си представител адвокат Д.М.М., прави изрично изявление, че се отказва от претендираната лихва по т. 2 и т. З от петитума на исковата молба и никаква част от нея няма да се дължи от Ответниците на Ищеца.