Решение № 137 от 29.04.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. ХАСКОВО, 29.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря Ж. Р. ХР. в присъствието на прокурора Н. С. Т. като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно дело № 20265600200290 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.32, вр. чл.16 от ЗПИИАКОРНФС.

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Bezirkshauptmannschaft Scharding, Р.Австрия, с искане за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на българския гражданин: Р. Р., с посочен в удостоверението последен известен адрес в ***** .

Засегнатото лице редовно призовано не се явява. Според изисканата справка от НБДН същият е с имената Р. А. Р., роден на ***., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в **** .

В съдебно заседание, прокурорът намира искането за основателно и счита, че следва да бъде уважено.

Съдът, като се запозна със събраните доказателства, намира следното:

С изпратеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на 27.03.2026г. се иска, признаване и изпълнение на Решение № BHSD/ 923140010262/ 23 на несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Scharding, Р.Австрия, постановено на 04.08.2023г. и влязло в сила на 03.10.2023г., с което на засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 40 евро и разноски 60.50 евро, общо 100.50 евро, 1 за извършено на 19.06.2023г. в издаващата държава, нарушение на правилата за движение по пътищата, изразяващо се в неправилно паркиране на МПС с рег. № ***. В удостоверението е посочено, че решението е влязло в сила и е постановено от несъдебен орган в издаващата държава, за деяние наказуемо по нейния закон. Потвърдено, че лицето е имало възможността да отнесе въпроса до съд по наказателни дела. Отбелязано е, че нарушението попада в обхвата на тези, за които двойна наказуемост не се изисква и представлява поведение нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения за времетраене на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите за опасни товари.

Потвърдено е, че производството било писмено, лицето уведомено за решението, възможността и срока за неговото обжалване, според закона на издаващата държава, както и че не е издавано друго решение срещу лицето за същото нарушение, което да е изпълнено в държава различна от издаващата или изпълняващата .Същевременно е отразено, че лицето не се явило лично на съдебният процес, при който е постановено решението, като е посочено, че то му било връчено лично на 18.09.2025г. и така изрично било уведомено, за решението и възможността за неговото обжалване. Не е отбелязано да е извършено плащане на санкцията /частично или пълно/, липсва и посочване кога изтича давността за изпълнение, като е отразено, че в издаващата държава е предвидена алтернативна санкция – „ лишаване от свобода“. Към удостоверението са приложени покани за доброволно изпълнение на финансовата санкция.

При така установените обстоятелства съдът намира, че решението е допустимо. Не са налице основания за отказът му по смисъла на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, а са налице условията по чл.30 от същия закон и то подлежи на изпълнение. В удостоверението е дадено описание и правна квалификация на нарушението за което лицето е санкционирано, като е посочено, че то попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 от Закона, съответни на чл.5 ал.1 от РР 2005/214/ПВР за които двойна наказуемост не се изисква. Наложената финансова санкция надхвърля минимума от 70 евро, а съгласно §.5 от Закона за въвеждане на еврото в Р.България, превалутиране на санкцията в левовата и равностойност не се налага, поради въвеждане на еврото като официалното платежно средство, в Р.България. Предвид изложеното, решението следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение. Водим от горното и на осн.чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHSD/ 923140010262/ 23 на несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Scharding, Р.Австрия, постановено на 04.08.2023г. и влязло в сила на 03.10.2023г., с което на Р. А. Р., роден на****., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****, е наложена финансова санкция в общ размер от 100.50 евро , от които 40 евро глоба и 60.50 евро разноски, за извършено на 19.06.2023г нарушение на правилата за движение по пътищата, на издаващата държава – Р. Австрия.

2

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на НАП, за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, копие от уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

3