Разпореждане № 69 от 10.03.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 62/2022
- Вид
- Разпореждане № 69
- Подписан
- 10.03.2022
- В сила
- 10.03.2022
- Състав
- КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ
Цитирани разпоредби
- чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 69 гр. Перник, 10.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20221700200062 по описа за 2022 година намирам, че делото е подсъдно на съда и следва да бъде насрочено разпоредително заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК, а именно :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
На основание чл.247б от НПК следва препис от настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимите, на прокурора, на защитниците на подсъдимите, както и на пострадалите лица и на техните повереници, поради което и на основание чл.247б от НПК РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в разпоредително съдебно заседание на 01.04.2022 г., от 11,00 часа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за която дата и час да се 1 призоват подсъдимия С. Б. Т., неговите защитници адвокат Г.М. и адвокат К.К. от адвокатско дружество „К. и М.“ със седалище гр. София, подсъдимата С.Б. Т., нейните защитници адвокат А.А. и адвокат М.М. от адвокатско дружество „К. и М.“ със седалище гр.
София, както и ИР. ИЛЧ. Т., нейния защитник адвокат С.К., както и пострадалите лица и техните повереници, както и Окръжна прокуратура – Перник.
2. Всеки от подсъдимите да се уведоми, че в 7 - дневен срок от връчването на разпореждането може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи своите искания.
3. Да се съобщи на всеки от подсъдимите, че има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1 от НПК - „когато обвиняемият/подсъдимият/ е непълнолетен; страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това“, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК. Съобразно чл.269, ал.3 от НПК- когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
4. Препис от настоящото разпореждане да се връчи на прокурора, на всеки от подсъдимите, на защитниците на подсъдимите, както и на пострадалите и на техните повереници, като се уведомят, че в 7 - дневен срок от съобщението може да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
5. Да се уведомят пострадалите, че в 7 - дневен срок от съобщението могат да направят искане да се конституират в процеса като граждански ищци и/или частни обвинители, както и за правото им да си упълномощят повереник.
6. Да се укаже на страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят 2 възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3