Споразумение № 406 от 27.12.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 1383/2024
- Вид
- Споразумение № 406
- Подписан
- 27.12.2024
- В сила
- 27.12.2024
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 406 гр. Добрич, 27.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Административно наказателно дело № 20243230201383 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. И. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. К. Д., редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
И. Й. И. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като ***, живущ в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Д.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 1383/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с обвиняемия и неговия защитник.
АДВ. Д.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 81/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва обвиняемия И. Й. И. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 81/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 81/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Обвиняемият И. Й. И. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като ***, живущ в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 06.02.2024 г. в град Д., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,17 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,72% на стойност 3,40 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 375а ал. 2 във връзка с ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а ал. 1 НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на ШЕСТСТОТИН лева;
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 76,43 лева следва да бъдат заплатени от обвиняемия И. Й. И. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожат.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – М. М.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. К. Д.:
ОБВИНЯЕМ – И. Й. И. :
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно 3 съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 375а ал.
1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и обвиняемия по АНД № 1383/2024 г. по описа на РС гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. К. Д., по силата на което, Обвиняемият И. Й. И. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 06.02.2024 г. в град Д., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,17 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,72% на стойност 3,40 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 375а ал. 2 във връзка с ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на ШЕСТСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 76,43 лева следва да бъдат заплатени от обвиняемия И. Й. И. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по АНД № 1383/2024 г. по описа на ДРС.