Определение № 65 от 21.02.2023, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 65 гр. Кюстендил, 20.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Мирослав М. Начев

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231500600106 по описа за 2023 година Производството е по рeда на глава ХХІ, раздел ІІ от НПК-“ Образуване на производство пред въззивната инстанция”- чл. 318 и сл. НПК.

Делото е образувано по жалба на подс.М. В. Г. срещу присъда № 260009/13.10.2020 г., постановена на 13.10.2022 г. от Кюстендилския районен съд по НОХД № 156/20 г. по описа на същия съд. С посочената присъда Кюстендилският районен съд е признал подс.Г. за виновен в извършване на престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 НК, като на основание чл.54 от НК го е осъдил на ЛС в размер на 6 месеца, чието изтърпяване и отложено с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в сила. Със същата присъда на подс. Г. са възложени разноските по делото в размер на 493 лева. В жалбата са изтъкнати доводи за необоснованост и неправилност на постановената присъда, като се сочи, че доказатествения материал по делото е възприет превратно и в противоречие с материалния закон. Иска се отямна и атакуваната присъда и постановяване на нова, с която подс. Г. бъде оправдан.

Жалбата е предявена в срока, определен в чл.319 НПК и отговаря на изискванията на чл.320 от НПК.

Същевременно КОС констатира, чеи не е изпълнена процедурата по администриране на въззивната жалба, определена от разп. на чл.321 НПК. Съгласно същата, съдът, чрез който е подадена въззивната жалба, съобщава за това на страните. В случая не е съобразено, че по делото има трима частни обвинители- В.С.П., Д.А.Д. и Н.А.Д., които е следвало да бъдат уведомени за постъпилата въззивна жалба. В случая, видно от приложените по делото съобщения, на посочените лица не е изпратен препис от въззивната жалба на подс. Г., респ. те не са уведомени за същата.

Това обстоятелство налага необходимостта от прекратяване на производството и връщане на протеста за администриране, доколкото това действие е от компетентността на първоинстанционния съд. След изпращане на преписи от въззивната жалба до частните обвинители и повереника им и прилагане на съобщенията по делото, делото следва да се изпрати на КнОС.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 106/2022 г. по описа на КнОС и ВРЪЩА делото на КнРс за администриране на въззивната жалба на подс. М. Г. съгласно задължителните указания на КОС, обективирани в мотивната част на пастоящето определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2