Определение № 594 от 15.02.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 594 гр. Варна , 15.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100100294 по описа за 2021 година

Предявен е иск от И. П. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.

Варна, ул. "Барутен погреб" 68, съдебен адрес: гр. Варна, ул. "Парижка комуна" № 2 чрез адв. Николай Балачев от ВАК срещу А. И. А., ЕГН **********, постоянен адрес в гр. Лозница, ул. "Искър" 1, съдебен адрес: гр.

Варна, ***, ет. 1, офис № 5 чрез адв. Цветелина

Ангелова от ВАК за обявяване за окончателен на предварителен договор от 02.04.2015 г. за продажба на недвижим имот: гараж № 6 (шест), понастоящем с идентификатор № *** (десет хиляди и сто и тридесет и пет, едно, петстотин и двадесет и осем, четири, двадесет и три) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-194 от 27.03.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се на първия жилищен етаж, в сграда с административен адрес гр. Варна, ул. "Густав Вайганд" № 10, целият с площ от 32.01 (тридесет и две цяло и една стотна) кв. м, както и съответните 2.0621 % (две цяло и шестстотин и двадесет и една десетохилядни процента) идеални части срещу цена в размер на 10 500 (десет хиляди и петстотин) евро, платима както следва: 1/ предплата в размер на 4000 евро, платена в брой в деня на подписване на договора и 2/ дължим остатък, в размер на 6500 евро, по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, цена на иска: 29 649.90 лв., с присъждане разноски.

Ответникът оспорва иска. Предявява възражение, че е развалил договора, поради неизпълнение на задължението за заплащане на остатъка от цената до 09.06.2015 г. Претендира разноски.

1

Искът и отговорът са допустими и надлежно предявени.

Въз основа твърденията на страните и посочените доказателства може да се състави следния проект за доклад на делото от фактическа и правна страна в хронологичен ред:

Представен е от ищеца заверен препис (л. 4-5 от делото на РС) за установяване, че на 02.04.2015 г. е сключен предварителен договор, чрез който ответникът се е задължил да прехвърли на ищеца собствеността върху описания в исковата молба гараж срещу продажна цена в размер на 10 500 евро, платима както следва: 1/ предплата в размер на 4000 евро, платена в брой в деня на подписване на договора и 2/ дължим остатък, в размер на 6500 евро – в срок до 02.06.2015 г.

На ищеца следва да бъдат дадени възможност да изрази становище по възражението за разваляне и указание, че не сочи доказателства за продажбата, чрез която ответникът е придобил собствеността.

На делото следва да бъде даден ход в открито заседание.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА съставянето на проект за доклад в съдебното заседание.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изрази становище по възражението и по исканията на ответника, както и да поиска събирането на нови доказателства във връзка със становището, като представи писмените с преписи за връчване.

При изпълнение след срока, което доведе до отлагане на делото, ищецът ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за ново заседание и ще бъде осъден да заплати глоба по чл. 92а ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че не е представил доказателство за продажбата, чрез която ответникът е придобил собствеността.

ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.

2 на 19.03.2021 г. – 14.00 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат и преписи от настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3