Определение № 2765 от 17.07.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2765 гр. Варна, 14.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20233100501440 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба на Д. Д. К. и М. С. К. чрез адвокат Г. Я. против определение № 6015 от 18.05.2023 г., постановено по гр.д.№ 3328 по описа за 2023 г. на осемнадесети състав на Районен съд – Варна, с което е прекратено производството делото на основание член 129, алинея 3 от ГПК.

В частната жалба се излагат доводи за незаконосъбразност на атакувания съдебен акт, тъй като отклоняването на искането за удължаване на срока се явява неоснователно. Излага се, че съдът е следвало да съобрази, че през месеците април и май 2023 г. е имало повече от обичайния брой почивни дни и в краткия период от време не е било възможно да се изпълнят указанията на съда. Моли се за отмяна на определението за прекратяване и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът, като обсъди доводите на частния жалбоподател във връзка с изложените оплаквания и доказателствата по делото, намира следното:

Производството по делото е образувано по предявени от Д. Д. К. и М. С. К. срещу Държавата субективно и обективно съединени положителни установителни искове за собственост.

С разпореждане № 10711 от 21.03.2023 г., постановено по първоинстанционното дело, съдът е оставил производството без движение, като е дал указания на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят констатираните нередовности в исковата молба, като е дал подробни указания и е посочил последиците при неизпълнение на указанията. Съобщението е редовно връчено на процесуалния представител на ищците на 04.04.2023 г.

В предоставения им срок ищците са депозирали молба на 10.04.2023 г. с отправено искане за продължаване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба.

С разпореждане № 13778 от 11.04.2023 г. срокът за изпълнение на указанията, дадени с посоченото по-горе разпореждане е продължен с един месец, считано от изтичане на първоначалния.

1

Съобразно член 60, алинея 3 от ГПК продълженият срок е изтекъл на 11.05.2023 г.

Един ден след изтичането му - на 12.05.2023 г. - процесуалният представител на ищците е подал нова молба за продължаване на срока.

Член 63, алинея 1 от ГПК визира, че законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини, а разпоредбата на алинея 2 на същия член предвижда, че продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния. В процесния случай разпореждането на съда, с което са дадени указания към ищците да отстранят нередовностите на исковата молба, е била връчено надлежно на пълномощника им на 04.04.2023 г., а срокът за тяхното изпълнение е следвало да изтече на 11.04.2023 г.

Подадена е молба за продължаване на срока, която е била уважена от съда. Срокът е бил продължен с един месец, което с оглед цитираните по-горе разпоредби на член 63 от ГПК означава, че допълнително даденият срок изтича на 12.05.2023 г. На тази дата е постъпила молба от ищците чрез процесуалният им представител за ново продължаване на срока, което означава, че същата не е просрочена.

Въз основа на изложеното настоящият състав на въззивния съд направи извод за незаконосъобразност на обжалваното определение, поради което същото следва да бъде отменено.

Воден от горното и на основание член 278 от ГПК, настоящият състав на въззивния съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 6015 от 18.05.2023 г., постановено по гр.д.№ 3328 по описа за 2023 г. на осемнадесети състав на Районен съд – Варна.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3