Протокол № 7016 от 28.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7016 гр. София, 23.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110137191 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „***“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адв.

Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – „***“ ЕООД – редовно призован по реда на чл. 50, ал.

4 от ГПК, не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Т. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 17.01.2023 г., препис от който е връчен на страните и който обявя за окончателен доклад по делото.

АДВ. Т. – Г-жо Председател, с оглед процесуалното поведение на ответника и предвид факта, че към исковата молба съм представила достатъчно доказателства, от които може да се направи обоснован извод, че предявените искове са основателни и доказани както по основание, така и по размер, считам, че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, с оглед на което правя и такова искане, като моля да ми бъдат присъдени сторените разноски по делото, за което представям списък по чл. 80 от ГПК. Всички доказателства за разноските би трябвало да се намират в кориците на делото.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК, а именно, че ответникът не е подал отговор на исковата молба, редовно призован за днешно съдебно заседание, не се е явил, не е взел становище по делото и не е поискал разглеждането му в негово отсъствие, като изрично е предупреден за изричните последици от това си поведение, както и че от представените писмени доказателства следва вероятната основателност на предявените искове

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО

РЕШЕНИЕ

АДВ. Т. – Моля да ни бъде издаден изпълнителен лист.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДА СЕ ИЗДАДЕ на страната изпълнителен лист след изготвяне на решението.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3