Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2648 от 29.04.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3170/2022
Вид
Решение № 2648
Подписан
29.04.2025
В сила
29.04.2025
Състав
Стела Кацарова, Мария Валентинова Атанасова, Йоана Милчева Генжова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2648 гр. София, 29.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Йоана М. Генжова

Мария В. Атанасова като разгледа докладваното от Мария В. Атанасова Въззивно гражданско дело № 20221100503170 по описа за 2022 година установи следното:

Производството е по чл. 247 ГПК.

Подадена е молба от въззиваемите Ц. Д. М. и А. М. А. чрез адв. А. Ц. за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка във фамилията на въззиваемата А. М. А. в постановеното въззивно Решение № 624/30.01.2025 г. по в.гр.д. № 3170/2022 г. на СГС, IV-А състав.

В законоустановения за това срок не е постъпило становище по молбата от въззивниците А. К. А. и Е. К. А., уведомени чрез адв. В. И..

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК допуска съдът служебно или по искане на страна да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка. Това е тази грешка, при която е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението – така Решение № 507/16.12.2011 г. по гр.д. № 1575/2010 г. на IV Г.О. на ВКС.

Въззивният съд констатира, че в диспозитива на решението, в частта за разноските, фамилното име на въззиваемата А. М. А., ЕГН **********, погрешно е записано като „М.“.

Тоест налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена.

Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1837/10.04.2023 г., постановено по в.гр.д. № 3820/2022 г. по описа на СГС, IV-А състав, като навсякъде в него ВМЕСТО погрешно изписаното „А. М. М., ЕГН **********“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „А. М. А., ЕГН **********“.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните при наличие на условията по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2