Решение № 13493 от 07.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13493 гр. София, 07.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110104326 по описа за 2026 година

Предявени са от ищеца „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС – Г, бул. „Владислав Варненчик” № 258, представлявано от всеки от двама от ***, обективно кумулативно съединени положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 29, ал. 1 от Правилата за търговия с електрическа енергия и чл. 86 ЗЗД за установяване на вземане срещу ответника З. А.

Б., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ****, за сумата 42,05 евро (82,24 лв.)неплатена цена за предоставени мрежови услуги по договор за доставка на електрическа енергия от последна инстанция, сключен на 19.02.2024 г., относим към абонатен номер ****, за периода от м. юни 2025 г. до м. август 2025 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 22.10.2025 г. до окончателното й погасяване, 25,56 евро (50,00 лева) – дължима сума за възстановяване на електроснабдяването на обект с абонатен номер ****, ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 22.10.2025 г. до окончателното й погасяване, 0,82 евро (1,61 лв.) – обезщетение за забава върху главницата за неплатена цена за ел. енергия за периода от 24.07.2025 г. до 22.10.2025 г., 65,60 евро (128,31 лв.) - неплатена цена за предоставени мрежови услуги по договор за доставка на електрическа енергия от последна инстанция, сключен на 19.02.2024 г., относим към абонатен номер *****, за периода от м. юни 2025 г. до м. август 2025 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 22.10.2025 г. до окончателното й погасяване, 25,56 евро (50,00 лева) – дължима сума за възстановяване на електроснабдяването на обект с абонатен номер *****, ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 22.10.2025 г. до окончателното й погасяване, 1,28 евро (2,51 лв.) – обезщетение за забава върху главницата за неплатена цена за ел. енергия за периода от 24.07.2025 г. до 22.10.2025 г., 42,05 евро (82,24 лв.) неплатена цена за предоставени мрежови услуги по договор за доставка на електрическа енергия от последна инстанция, сключен на 19.02.2024 г., относим към 1 абонатен номер ****, за периода от м. юни 2025 г. до м. август 2025 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 22.10.2025 г. до окончателното й погасяване, 25,56 евро (50,00 лева) – дължима сума за възстановяване на електроснабдяването на обект с абонатен номер ****, ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 22.10.2025 г. до окончателното й погасяване и 0,82 евро (1,61 лв.) – обезщетение за забава върху главницата за неплатена цена за ел. енергия за периода от 24.07.2025 г. до 22.10.2025 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №616/2025 г. по описа на Районен съд - Чепеларе.

Ищецът „Енерго – Про Продажби” АД извежда съдебно предявените си субективни права при твърдения, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника във връзка с три договора за доставка на електрическа енергия от последна инстанция, сключени на 19.02.2024 г., въз основа на които са открити партиди, съответно с абонатен номер ****, абонатен номер ***** и абонатен номер ****.

Поддържа, че за да бъде доставена ел. енергия до обектите на потребителя, същият е присъединен към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД. Позовава се на разпоредбата на чл. 29 от Правилата за търговия с електрическа енергия, съгласно които клиентите присъединените към електроразпределителната мрежа, заплащат на „Енерго – Про Продажби” АД освен цената за доставена ел. енергия, така и цени на мрежови услуги, измежду които и достъп и пренос на ел. енергия по електроразпределителната мрежа. В тази връзка сочи, че за трите обекта по посочените договори ищецът издал фактури за предоставени мрежови услуги за периода м. юни 2025 г. – м. август 2025 г., които не са заплатени от ответника и за това ги претендира. Поддържа, че ответникът е изпаднал в забава, поради което дължи обезщетение за забава за периода от 23.07.2025 г. до 22.10.2025 г. Във връзка с преустановяване на електрозахранването за трите обекта поддържа, че ответникът му дължи и такса за възстановяване на електрозахранването в размер на по 50 лева за всеки обект, които също претендира. Претендира и законната лихва от датата на подаване на заявлението и разноските за производството.

Ответникът З. А. Б. е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, в който заявява, че е заплатил всички претендирани от ищеца суми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

На 19.02.2024 г. ответникът е подал заявление за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на Електроразпределение Север АД при Общи условия за притежаван от него Обект – Магазин № 56, находящ се на адрес: *****.

Въз основа на заявлението между страните е сключен Договор за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция от дата 19.02.2024 г. (л.1118), като видно от Приложение № 1, във връзка с изпълнение на договора на името на ответника е открита партида с абонатен № ***** и уникален идентификационен номер *****, за който ответникът е подал заявление.

Между страните не е спорно, а това се установява и от приложените по делото фактура № 0366789683/14.07.2025 г., фактура № 0367960289/13.08.2025 г. и фактура № 0369131630/15.09.2025 г., че за периода от 01.06.2025 г. до 31.08.2025 г. за предоставени мрежови услуги за уникален идентификационен номер ***** с обект – Магазин № 56, са начислени суми в общ размер на 128,31 лева.

Не се спори между страните, че поради неплащане на сумите по посочените фактури е било прекъснато електрозахранването, като за възстановяването му е 2 издадена фактура № 3302002897/26.08.2025 г. на стойност 50 лв.

На 19.02.2024 г. ответникът е подал заявление за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на Електроразпределение Север АД при Общи условия за притежаван от него Обект – Офис № 10, находящ се на адрес: ****.

Въз основа на това заявление между страните е сключен Договор за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция от дата 19.02.2024 г. (л.2633), като видно от Приложение № 1, във връзка с изпълнение на договора на името на ответника е открита партида с абонатен № 0510312294 и уникален идентификационен номер ****, за който ответникът е подал заявление.

Между страните не е спорно, а това се установява и от приложените по делото фактура № 0366791507/14.07.2025 г., фактура № 0367961245/13.08.2025 г. и фактура № 0369133233/15.09.2025 г., че за периода от 01.06.2025 г. до 31.08.2025 г. за предоставени мрежови услуги за уникален идентификационен номер **** с обект – Офис № 10 на кота 3, са начислени суми в общ размер на 82,24 лева.

Не се спори между страните, че поради неплащане на сумите по посочените фактури е било прекъснато електрозахранването, като за възстановяването му е издадена фактура № 3302008625/25.09.2025 г. на стойност 50 лв.

На 19.02.2024 г. ответникът е подал заявление за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на Електроразпределение Север АД при Общи условия за притежаван от него Обект – Офис № 9, находящ се на адрес: ****.

Въз основа на това заявление между страните е сключен Договор за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция от дата 19.02.2024 г. (л.4148), като видно от Приложение № 1, във връзка с изпълнение на договора на името на ответника е открита партида с абонатен № 0510312307 и уникален идентификационен номер ****, за който ответникът е подал заявление.

Между страните не е спорно, а това се установява и от приложените по делото фактура № 0366791545/14.07.2025 г., фактура № 0367961181/13.08.2025 г. и фактура № 0369133214/15.09.2025 г., че за периода от 01.06.2025 г. до 31.08.2025 г. за предоставени мрежови услуги за уникален идентификационен номер **** с обект – Офис № 9 на кота 3, са начислени суми в общ размер на 82,24 лева.

Не се спори между страните, че поради неплащане на сумите по посочените фактури е било прекъснато електрозахранването, като за възстановяването му е издадена фактура № 3302008637/25.09.2025 г. на стойност 50 лв.

Представени са и извлечения за фактури и плащания по договорите, сключени между страните, както и справка за потребление в трите обекта.

По делото са представени и разписки за плащане от дата 23.04.2026 г., съответно за сумата 26,95 лв. с основание за плащане: Фактура № 0366791545, за сумата 26,45 лв. с основание за плащане: Фактура № 0367961181, за сумата 29,14 лв. с основание за плащане: Фактура № 0369133214, за сумата 50,00 лв. с основание за плащане: Фактура № 3302008637, за сумата 42,05 лв. с основание за плащане: Фактура № 0366789683, за сумата 40,80 лв. с основание за плащане: Фактура № 0367960289, за сумата 50 лв. с основание за плащане: Фактура № 3302002897, за сумата 45,46 лв. с основание за плащане: Фактура № 0369131630, за сумата 26,95 лв. с основание за плащане:

Фактура № 0366791507, за сумата 26,15 лв. с основание за плащане: Фактура № 0367961245, за сумата 29,14 лв. с основание за плащане: Фактура № 0369133233 и за сумата 50,00 лв. с основание за плащане: Фактура № 33020008625 (л.61 – л.66).

Представени са и Решение № Ц-17 от 30.06.2024 г. на Комисията да енергийно и 3 водно регулиране и Решение № Ц-25 от 01.07.2025 г. на Комисията да енергийно и водно регулиране, за определяне на цените пренос на ел. енергия и достъп до мрежата.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

За основателността на исковете по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 29, ал. 1 от Правилата за търговия с електрическа енергия, в доказателствена тежест на ищеца да докаже, че по силата на облигационни отношения, възникнали с ответника е предоставен достъп до електроразпределителната мрежа във връзка с доставка на ел. енергия, за което дължи претендираната цена по всеки един от договорите, както и, че електроподаването е било преустановено, поради неизпълнение на задълженията на ответника и след това е възстановено, за което се дължи претендираната такса.

Съдът намира, че въз основа на представените по делото писмени доказателства (3 бр. заявления на ответника за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на Електроразпределение Север АД и 3 бр. договори за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция от дата 19.02.2024 г.), може да се обоснове несъмнен извод, че между страните съществува облигационна връзка по повод доставка на електрическа енергия за собствени на ответника обекти – Магазин № 56, находящ се на адрес: *****, Офис № 9, находящ се на адрес: **** и Офис № 10, находящ се на адрес: ****.

Не се спори, че ищецът притежава лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция.

Съгласно чл. 95а ЗЕ, доставчикът от последна инстанция осигурява снабдяването с електрическа енергия на крайни клиенти, които не могат да бъдат клиенти на крайния снабдител по чл. 94а, ал. 1, включително на крайни клиенти, снабдявани на територия, за която е издадена лицензия за дейността разпределение на електрическа енергия в затворена електроразпределителна мрежа и чиято територия е изключена от територията на този краен снабдител до избора на друг доставчик или избраният доставчик не извършва доставка по независещи от крайния клиент причини.