Споразумение № 331 от 12.09.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1114/2024
- Вид
- Споразумение № 331
- Подписан
- 12.09.2024
- В сила
- 12.09.2024
- Състав
- Боян Пенев Войков
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.289 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.380 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 331 гр. Русе, 12.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20244520201114 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подс. П. В. П. – уведомен от предишното съдебно заседание, се явява лично и с редовно упълномощения защитник адв. А. С..
Свидетелите П. К. А., К. С. М., Т. Д. Р. и вещите лица В. И. И., П. Г. Д., Н. П. М.
– редовно призовани, не се явяват.
Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се прокурор К. И.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Подс. П. В. П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР – Представям проект на споразумение, моля делото да продължи по реда на Глава 29 от НПК.
Адв. С. – уважаеми господин Председател, действително постигнахме споразумение, сключено между г-н И. в качеството на прокурор и мен в качеството на защитник. Считам, че сме уредили всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подзащитния ми, с оглед което моля да продължите по реда на Глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение по реда на чл.380 и сл. от НПК.
Подс. П. В. П. – Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът като взе предвид становището на страните и така представения проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие, като същото следва да продължи по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
Съдът ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия П. В. П. – адв. А. С..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала.
Подс. П. В. П. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подс. П. В. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство, доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Подсъдимият П. В. П. – роден на ***г. в гр.Русе, с постоянен и настоящ адрес:
*** и адрес за призоваване: ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в *** на длъжност „***“, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
Н а 26.12.2023г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел „Ауди А3“ с рег.№ Р *** КС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 0,88 на хиляда, установено по надлежния ред – по Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е осъждан с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 НК – Споразумение № 131/16.08.2021г. по НОХД № 20212180200382/2021г. по описа на Районен съд – Царево, влязло в сила на 16.08.2021г.
- Престъпление по чл.343б, ал.2 НК.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.3 НПК :
2
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- За извършеното от подсъдимия П. В. П. престъпление по чл.343б, ал.2 НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, а на основание чл.55, ал.2 НК и ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева.
- На основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС наказанието ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
- На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия П.
В. П., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
- На основание чл.343б, ал.5, пр.2 вр. ал.1 НК, сумата от 6950 /шест хиляди деветстотин и петдесет/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка/модел „Ауди А3“ с рег.№ Р *** КС, собственост на Румяна П.а В.а, следва да се присъди в полза на държавата и да бъде заплатена от подсъдимия П. В. П..
- На основание чл.59, ал.4 НК, се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият П. В. П. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 26.12.2023г.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 НПК :
- Веществени доказателства – няма.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 НПК, направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 1181,00 лева, се възлагат на подсъдимия П. В. П., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.
- С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
- След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………………….
(К. И.)
ЗАЩИТНИК: ……………..……….