Протокол № 3841 от 07.06.2023, Районен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 3841 гр. П., 07.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Н. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20235330203148 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП П. – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. А. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. Б. от АК П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемото лице:

Н. Н. А., родена на ** г. в с.С., обл.П., живуща в с.Г., обл.П., ул. „***, ****, българска гражданка, с основно образование, вдовица, работеща, неосъждана, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че представеното споразумение отговаря на морала, но не отговаря на закона в цялост, тъй като незаконосъобразно на обвиняемата са възложени разноски в размер на 105,00 лева за извършен превод в хода на ДП, които са били сторени от ОД на МВР – П.. В тази връзка ще следва на страните да се предложи промяна на същото, а именно по отношение произнасянето относно разноските направени за преводач, като обвиняемата не следва да бъде осъдена за тях, а следва съгласно разпоредбата на чл.189, ал.2, пр.1 от НПК да се постанови същите да останат за органа, който ги е направил, а именно за ОДМВР - П..

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението за произнасяне относно разноските направени за преводач, като обвиняемата не следва да бъде осъдена за тях, а следва съгласно разпоредбата на чл.189, ал.2, пр.1 от НПК да се постанови същите да останат за органа, който ги е направил, а именно за ОДМВР - П.

2

ПРОКУРОР: Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.

АДВ.Б.: Съгласен съм с така предложената промяна.

ОБВ.А.: Съгласна съм.

С оглед на така изразеното съгласие, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, в следния смисъл на основание чл.189, ал.2, пр.1 от НПК разноските за преводач в размер на 105,00 лева направени на ДП да останат за сметка на ОДМВР – П..

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. А., родена на ** г. в с.С., обл.П., живуща в с.Г., обл.П., ул. „***, ****, българска гражданка, с основно образование, вдовица, работеща, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.194, ал.1 от НК за това, че на 12.09.2022 г. в гр.П. е отнела чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ модел „Галакси А3“ на стойност 90,00 лева ведно с калъф за телефон тип „тефтер“ на стойност 2,00 лева, 1 бр. кожена дамска чанта на стойност 5,00 лева, 1 бр. златен пръстен 14 карата с тегло 5 гр. на стойност 575,00 лева, 1 бр. златен пръстен 14 карата с тегло 7 гр. на стойност 805,00 лева, сумата в размер на 2000,00 лева, левовата равностойност на 2100,00 щ.д. – 4044,56 лева, левовата равностойност на 4760,00 евро – 9309,75 лева, 2 бр. украински паспорти – без стойност, 2 бр. регистрационни карти на чужденец – без стойност, всичко на обща стойност 16831,31 лева от владението на Любов Соловйова, ЛНЧ ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното престъпление по чл.194, ал.1 от НК на обв. Н. Н. А. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.5 4, ал.1 от НК наказание 3

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено наказание три месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.189, ал.2, пр.1 от НПК разноските за преводач в размер на 105,00 лева направени на ДП ОСТАВАТ за сметка на ОДМВР – П..

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. Н. Н. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР П. направените по делото разноски в размер на 85.20 лева.

За РП–П.

ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР:

/Н. Н. А./

/Н. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Б./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3148/2023г. по описа на Районен съд П., ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обв. Н. Н. А. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-П., представлявана от прокурор Н. К. от една страна и обв. Н. Н. А., лично и със защитника си – адв. С. Б. от АК – П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3148/2023 г. по описа на Районен съд – П., ХХІІ н.с.

Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/68f39e81-053a-48d0-9c06-95ee80f3b820