Решение № 908 от 09.06.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 908 гр. Пловдив , 09.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Весела П. Кърпачева при участието на секретаря Каменка Т. Кяйчева като разгледа докладваното от Весела П. Кърпачева Гражданско дело № 20215330102625 по описа за 2021 година

Образувано е по искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД срещу „ИЦО“ ЕООД, с която се предявяват обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 556,32 лв., представляваща стойността на консумирана електрическа енергия в обект и начислена цена за достъп до разпределителната мрежа за периода 16.10.2019 г. – 25.08.2020 г. за обект с ИТН: ***** в село ***** и обект с ИТН: ****** в село *****, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 12.02.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 52,64 лв. – обезщетение за забава за периода от 12.12.2019 г. до 11.02.2021 г.

Ищцовото дружество твърди, че в качеството си на краен снабдител, съгласно чл.98а от Закона за енергетиката, продавало електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия, които били одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/ 10.05.2008 г., влязло в сила на 27.06.2008 г.

Общите условия били публикувани на сайта на дружеството, като за влизането им в сила не било необходимо изричното им приемане от потребителите. Посочва, че по силата на чл.7, т.1 от Общите условия ищецът поел задължението да снабдява с електрическа енергия обектите на ответника, както следва: обект с ИТН: ***** в село ***** и обект с ИТН: ****** в село *****. Поддържа, че ответникът имал насрещното задължение да заплаща потребената електрическа енергия, като при 1 неплащане в срок, дължал и обезщетение за забава. Твърди, че в изпълнение на поетите задължения за периода 16.10.2019 г. – 25.08.2020 г. е доставил в обекта на ответника електроенергия на стойност 556,32 лв., която не била заплатена от потребителя. Последното довело до начисляване на обезщетение за забавено плащане в размер на 52,64 лв. за периода от 12.12.2019 г. до 11.02.2021 г. Моли за уважаване на предявените искове и присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответната страна „ИЦО“ ЕООД – гр. Пловдив. Редовно призован, ответникът не се е явил в откритото съдебно заседание и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. Страните са уведомени за последиците на чл.238 ГПК с определението за насрочване на делото.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и твърденията на страните, намира следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.239, ал.1 ГПК са ответникът да е уведомен за последиците по чл.238 ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.

Процесуалният представител на ищцовото дружество в откритото съдебно заседания, проведено на 07.06.2021 г. прави искане за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът е редовно призован за датата на първото съдебно заседание на основание чл.50, ал.4 ГПК, във вр. чл.47, ал.5 ГПК – л.35 от делото. Препис от исковата молба също е връчен редовно на ответната страна – л.26 от делото.

Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, регламентирани в чл.239, ал.1 ГПК, а именно: ответникът не е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл.131, ал.1 ГПК, уведомен е за последиците на чл.238 ГПК, не се е явил в първото съдебно заседание, редовно призован, не е изпратил представител и не е изразил воля делото да се гледа в негово отсъствие. Едновременно с това, от представените към исковата молба писмени доказателства – фактури, препис извлечение от сметка, 2 се прави извода за вероятна основателност на исковата претенция.

Съгласно чл. 239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира.

Поради това, след като са налице предпоставките за постановяването му, следва предявените искове да се уважат. Като законна последица от уважаването на исковете е присъждането на законна лихва върху главницата за периода от депозиране на исковата молба в съда – 12.02.2021 г., до окончателното изплащане на вземането.

По отношение на разноските:

При този изход на спора, право на разноски на основание чл.78, ал.1 ГПК има ищцовата страна за заплатена държавна такса в размер на 100 лв. и 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение, или общо 200 лв.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ИЦО“ ЕООД, ЕИК: 115647724, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ж.к. Тракия, бл.7, вх. Б, ет.6, ап.17 да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: 123526430, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г.Данов” № 37, следните суми: сумата от 556,32 лв., представляваща стойността на консумирана електрическа енергия в обект и начислена цена за достъп до разпределителната мрежа за периода 16.10.2019 г. – 25.08.2020 г. за обект с ИТН: ***** в село ***** и обект с ИТН:

****** в село *****, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 12.02.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 52,64 лв. – обезщетение за забава за периода от 12.12.2019 г. до 11.02.2021 г., както и сумата от 200 лв. (двеста лева) – разноски пред първата инстанция.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3