Определение № 260111 от 21.10.2020, Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

21.10.2020 година град КАРНОБАТ

К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , І състав На двадесет и първи октомври две хиляди и двадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

Секретар

…………………ВЕСКА ХРИСТОВА….…..........................................

Прокурор...........................................................……….....................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….

ЧГД номер…...........791..........….по описа за 2020 година ............................

На именното повикване в ..................14.00……….................часа се явиха:

Ищецът ЗАД „Армеец“ АД, редовно призовано не се явява представител.

Ответникът ЗАД „ОЗК Застраховане “ АД, редовно призовано не се явява представител.

Явява се свидетелят М.Г..

СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Постъпили са въпросни листи за разпит по делегация на лицето М.Г. - свидетел по гр.д. № 25702/2020 година по описа на Софийски районен съд, 28-ми състав.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

М. Г. Г.::***, ЕГН-**********,.

На основание чл. 290 от НК съдът предупреди свидетеля, че за неверни показания носи наказателна отговорност в размер до 5 години лишаване от свобода.

Свидетелят обеща да каже истината.

Съдът разясни на свидетеля правата по чл.122 от НПК.

Свидетелят нямам отношения със страните.

Свид. М.Г. на въпросите по въпросния лист на ищеца ЗАД

„Армеец“ АД:

1.Спомняте ли си да сте да сте участвал в пътнотранспортно произшествие през 2016 г. в гр. Пловдив?

Отговор: Да, помня.

2.

Какъв автомобил управлявахте тогава?

Отговор: Управлявах товарен автомобил - влекач с полуремарке.

3.

Къде настъпи произшествието? Моля опишете пътната обстановка – брой ленти за движение, поставени пътни знаци, налична маркировка;

Отговор: На кръгово движение в гр. Пловдив настъпи ПТП-то. Две или три ленти на движение имаше, не помня. не мога да си спомня пътните знаци. Имаше пътна маркировка, но не си спомням.

4.

Как настъпи произшествието - моля опишете под формата на свободен разказ?

Отговор: Влязох в кръговото. то изглежда там е тясно и не е направено за такива големи камиони. Чух в лявата страна някой се удари. На самия прицеп има предпазни алуминиеви дъски, защото той е дълъг и някой да не се удари. В последния момент видях, че някой се удари в ляво от мен. После спряхме аз бях настъпил лявата лента, в която той трябва да се движи.

5.

Какво беше другото моторно превозно средство, което участва в

ПТП

- лек автомобил, товарен автомобил - модел, марка?

Отговор: Другото МПС беше лек автомобил, но не си спомням марка и модел.

6.

В каква посока и с каква скорост са движеше управлявания от Вас автомобил?

Извършвахте ли някаква маневра - в случай, че да - каква? Подадохте ли светлинен сигнал за извършването ѝ ?

Отговор: То в колело не можеш да се движиш бързо. Сега не мога да посоча скоростта, с която съм се движил. Аз си карах направо, то стана в самото кръгово. Не съм подавал светлинен сигнал, тъй като аз се движех в кръгово и нее необходимо да подавам светлинен сигнал.

7.

В каква посока и с каква скорост са движеше другият участник в ПТП?

Извършваше ли някаква маневра - в случай, че да - каква? Подаде ли светлинен сигнал за извършването ѝ ?

Отговор: В моята посока се движеше и другия участник в ПТП-то. Не мога да определя скоростта му. Другия автомобил той си кара в кръговото, по неговата си лента. Не съм видял другия автомобил да извършва маневра и да е подавал сигнал.

8.

Къде настъпи съприкосновение с другото моторно превозно средство - в чия лента за движение, в кръстовището или извън него?

С кои части контактуваха двете превозни средства ? Какви увреждания настъпиха по двете моторни превозни средства вследствие на това произшествие ?

Отговор: ПТП-то стана в самото кръгово. Аз фактически навлязох в неговата лента. На мен тия предпазни алуминиеви дъски отстрани там се удари. Огледалото беше ударено и одраскан лекия автомобил, но точно какво не мога да си спомня. По товарния автомобил нямаше повреди.

11.

Уведомени ли бяха компетентните държавни органи ? Беше ли съставен документ за събитието - какъв?

Отговор: Извикахме полиция, но те ни отговориха ние да си съставим протокол.

Изготвихме двустранен протокол.

12. В случай, че свидетелят не си спомня за конкретното произшествие, моля да му бъде предявен Двустранен констативен протокол за ПТП от 27.10.2016 г., като свидетелят да посочи има ли негов подпис върху посочените документи и къде ?

Отговор: На първо място не мога да видя в двустранния протокол какво е написано, не си нося очилата, но там е написан моя телефонен номер. Вероятно съм се подписал, но не мога от протокола да разбера дали подписа е мой.

Разпечатката съдържа 60 от 106 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/68f2b456-1434-4c1f-ba16-4586f532f3a2