Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 465 от 04.04.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 765/2021
Вид
Протокол № 465
Подписан
04.04.2022
В сила
04.04.2022
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 465 гр. Сливен, 30.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20212230200765 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К.К.

Подсъдимия, редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Д., РАЗПИТАН КАЗА:

Какво обяснение да дам, като съм виновен и не успях да събера парите. Предстои ми да замина за чужбина, тъй като тук не мога да се справя и да събера парите. Опитах да изтегля бърз кредит, но когато съобщих къде работя ми отказаха.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Г- жо председател, поддържам повдигнатото обвинение среще подсъдимия Д. Д. Д., което считам за безспорно доказано в хода на съдебното следствие. Ще моля да му наложите наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 год.

ПОДСЪДИМИЯТ: Г-жо съдия,

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля за по-малко наказание от шест месеца.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съжалявам, че не мога да изпълня задължението към детето си.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и след съвещание обяви диспозитива на присъдата си, като съобщи на страните, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл. 308, ал. 2 от НПК и им разясни правото на жалба или протест.

В случай на жалба или протест насрочва делото пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11:15 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

2

С оглед постановената присъда съдът счете, че следва да потвърди взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение до влизане в сила на присъдата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Д. Д. Д. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3