Протокол № 122 от 17.03.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 122 гр. Пазарджик, 17.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Съдебни

АНТОАНЕТА СОТИРОВА заседатели: ДОБРЕВА

МИНА ИВАНОВА ПУНТЕВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20225200200111 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият М. З. М., който е редовно призован се явява лично и с адв. И.Г..

Явява се прокурор от ОП – Пазарджик - М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

М. З. М. - роден в гр. П., постоянен адрес: гр. П., обл. П., българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, безработен с ЕГН **********.

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт. Нямам възражения за неспазения 7-дневен срок. Искам делото да се гледа днес.

1

АДВ. Г.: Не възразяваме за срока, искаме делото да се гледа днес.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115 ал. 4 и чл.

274 от НПК.

ПОДС. М.: Разбрах си правата.

НЕ СЕ

ПРОКУРОРА.

НАПРАВИХА

ОТВОДИ

НА

СЪДА,

СЕКРЕТАРЯ

И

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОР: Наясно съм с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

АДВ. Г.: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.

1 от НПК.

ПОДС. М.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Желая делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК, тъй като ще се признавам за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.

АДВ. Г.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК съобразно желанието на подзащитния ми.

ПРОКУРОР: Няма пречка за сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение.

Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че: делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК; не се налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания.

АДВ. Г.: Нямаме искания.