Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 300 от 02.08.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 367/2021
Вид
Определение № 300
Подписан
02.08.2021
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Маринела Ганчева Дончева, Росица Славчова Станчева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 300 гр. Варна , 30.07.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана В. Джамбазова

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно гражданско дело № 20213000500367 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното :

Подадена е въззивна жалба от М.Ж. П. чрез адв. И.Р. срещу решение № 260045/20.04.2021 год по гр.д. № 2228/2019 год на ВОС, с което е развален договорът за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, сключен между Н. Н. П. и М.Ж. П. с нот.акт № 99, том 3, рег.№ 9679, дело 452/18.09.2019 год на нотариус Орлин Стефанов. По съображения за незаконосъобразност и необоснованост на решението въззивницата моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен. Претендира присъждане на разноски за двете инстанции.

Моли да бъдат допуснати до разпит двама свидетели.

В постъпилия отговор от Н. Н. П. чрез адв. З.И. е изразено становище за неоснователност на въззивната жалба и за потвърждаване на решението. Противопоставя се на искането за събиране на нови доказателства. Претендира разноски.

Съставът на Апелативен съд Варна намира, че въззивната жалба е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Искането за събиране на нови доказателства е неоснователно. Съдът не е допуснал процесуално нарушение пр постановяване на определението си по доказателствата.

Напротив, в съответствие с принципа на равенство между страните в процеса е допуснал по двама свидетели на всяка от страните, а процесуалният представител след разпита им в съдебно заседание е заявил, че няма други искания.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивницата за допускане на гласни доказателства.

НАСРОЧВА делото за 27.10.2021 год от 9,15 часа, за когато да се призоват страните чрез процесуалните им представители.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2