Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 20.04.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
2169/2017
Подписан
20.04.2018

Цитирани разпоредби

  • чл.17, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229,ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.302 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 54, ал. 2 · Закон за кадастъра и имотния регистър

Личните данни в текста са заличени.

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ / 2018г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV състав, в закрито заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

И. СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ : КОНСТАНТИН ИВАНОВ

МАЯ НЕДКОВА

Разгледа в.гр.д.№ 2169/ 2017г.

И взе предвид следното :

Произнасянето е по искане на въззивната страна за спиране на производството по делото до приключване на образуваното по адм.д.№1705/ 2017г. на Административен съд-Варна, на основание чл.229,ал.1 т.4 от ГПК, поддържано в съдебно заседание от процесуалния представител на въззивника М.Т.Б. и на необходимия другар М.Ц.К.-Б.. Обосновава се с преюдициалност на съдебното решение за оспорената заповед

№ Г-153 от 2003г.на зам.кмета на Община Варна, с която е одобрен План- извадка от Предварителния проект за паркоустройствен и регулационен план на Приморска зона-Варна , за УПИ IV -

2063, в кв.1, Съставна зона 3 „Горчивата чешма“.

Въззиваемата страна оспорва искането като неоснователно, съобразно допълнително представените копия на документи от преписка по изготвяне на предварителен проект за ПРЗ на Приморска зона-Варна, конкретно и за спорния имот УПИIV -2063 , по съображения изложени в молба вх.№ 10008/ 02.04.2018г.

Въззивната страна е изразила становище по доказателствата с молба вх.№ 9042/ 22.03.2018г.

Разглеждащият състав ,с оглед представените доказателства, приема, че искането за спиране на производството при условията на чл.229, ал.1 т.4 от ГПК е основателно и следва да бъде уважено.

В административно производство, инициирано по искане на З.В.З. за изменение на КККР на гр.Варна, одобрена със заповед № 300-5-13/ 16.02.2004г., относно отразяването на имот с идентификатор № *** в границите на УПИ IV - 2063,кв.1 одобрен със заповед № Г-153/ 30.09.2003г. на зам.кмета на Община Варна, е издадена заповед № КД-14.03-1780/ 0.4.07.2012г.за отказ от изменение.

В производството по иск с правно снование чл. 54, ал. 2 ЗКИР ищецът твърди, че границите на имот пл.№ 2063 урегулиран в УПИ IV - 2063,кв.1 на основание ПУП ПРЗ одобрен със заповед №Г-153/ 30.09.2003г. не съвпадат с границите на ПИ ***, което обосновава правният му интерес да иска попълване на кадастралната основа на плана с нанасяне на верните граници на имота по исков път.

В производство по обжалване на заповед № Г-153/ 30.09.2003г., предмет на адм.д.№ 1705/ 2017г. Варненски административен съд, са конституирани М.Ц.К.-Б., Васко З. Иванов, Мирела Васкова Хагшпил и Златив В. Иванов. Съдебното произнасяне за валидността на оспорения административен акт е преюдициално за гражданскоправния спор, при което косвеният съдебен контрол в пределите на чл.17, ал.

2 ГПК ще бъде изключен. Решението на административния съд ще има задължителна сила за гражданския съд , на основание чл.302 от ГПК.

С изложените мотиви съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

СПИРА производството по в.гр.д.№

2169/ 2017г. на Варненски окръжен съд до приключване на производството по адм.д№ 1705/ 2017г. на Административен съд-Варна, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.