Протоколно определение № 1192 от 26.02.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1192 гр. Пловдив, 26.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Николай С. Недялков

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20245330200032 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:39 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. Н. и обвиняемия М. А. К., ЕГН **********, чрез защитника му адв. Т. А. за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №392/2022 г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВРПловдив.

Обвиняемият М. А. К., редовно призован, лично и с адв. Т. А..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва :

1

М. А. К. - **г., б., б. г., със средно образование, неженен, осъждан, управител на „Р. т. г.“ ЕООД – Пловдив, ЕГН:**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. А.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият М. А. К. - **г., б., б. г., със средно образование, неженен, осъждан, управител на „Р. т. г.“ ЕООД – Пловдив, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 227б, ал 2, вр. с ал. 1 от НК, за това че на 24.03.2020г. в гр.Пловдив, в качеството си на управляващ и представляващ 2 търговско дружество „Рин транс груп“ ЕООД ЕИК 205310229, в тридесет дневен срок от спиране на плащанията, считано от 21.02.2020г. до 24.03.2020г включително, по изискуеми задължения, произтичащи от публични задължения към ТД на НАП-Пловдив, установени по изпълнително дело №200914639/2020г., образувано за задължения в общ размер на 4985.09лв, не е поискал от съда-Окръжен съд гр.Пловдив да открие производство по несъстоятелност.

За така извършеното престъпление по чл. 227б, ал 2, вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия М. А. К. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 54 от НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева /хиляда лева/.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия М. А. К., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - гр.

Пловдив сумата в размер на 374.40лв. /триста седемдесет и четири лева и четиридесет стотинки/ направени разноски за експертиза.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: .........................

/Н. Н./

/М. К./

ОБВИНЯЕМИЯТ:..................................

ЗАЩИТНИК :...........................

/ адв. Т. А./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 32/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М. А. К., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Н. Н. от една страна и обвиняемия М. К. и адвокат Т. А. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 32/2024г. по описа на Районен 3 съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство №392/2022 г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВРПловдив и по образуваното, въз основа на него НОХД № 32/2024г. по описа на ПРС – VІІІ нак. състав.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. А. К. мярка за неотклонение „Подписка”.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати разноските и глобата, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13:43 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4