Споразумение № 459 от 11.11.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 459 гр. Плевен, 11.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора Б. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Административно наказателно дело № 20254430202051 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се представлява от прокурор Б. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. Ц. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Г.

П. от АК - Ловеч, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. - Моля, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.

Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на 1 обвиняемия.

Л. С. Ц. - роден на ********* г., в гр. ******, обл. Плевен, общ. Плевен, живее в гр. гр. *********, общ. Долна Митрополия, обл. Плевен, ул. „**** *******“ № **, общ. Долна Митрополия, обл. Плевен, ул. „**** ******“ № **, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със защитника на обвиняемия Л. С. Ц., адв. Г. П. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновна. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия Л. С. Ц., относно следното:

Обвиняемият Л. С. Ц., с ЕГН :********** от град гр. *********, общ.

Долна Митрополия, обл. Плевен, ул. „**** *******“ № ** се признава за виновен за това, че на 29.04.2025 г. в град гр. *********, общ. Долна Митрополия, обл. Плевен, ул. „**** *******“ № **, община Долна Митрополия, в дома си на ул. **** ******* № **, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество, а именно 0,888 грама наркотичен коноп / марихуана / с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 33,40% тегловни на стойност 17,76 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал. 3, т. 1 от Наказателния кодекс .

2.Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:

За престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от Наказателния кодекс, осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание Глоба до хиляда лева .

Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс.

Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс /.

3

3.При условията на чл.375а, ал.2 от НПК страните се съгласяват обвиняемият Л. С. Ц., да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а,ал.1 от НК вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, като му бъде наложено административно наказание Глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.

4.Разноски - страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на 280,02 лв. да се възложат в тежест на обвиняемия Л. С. Ц. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК .

5.Веществени доказателства - на основание чл. 354а, ал. VI от Наказателния кодекс на Република България предметът на престъплениетоостаналото след изследването количество наркотично вещество-0,788 грама коноп / марихуана /, предадено на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР- НОП град София следва да се отнеме в полза на държавата;

-1бр. стъклен буркан - придружава делото , следва да се унищожи .

АДВ. П. - Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ Б. А. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. Г. П./

ОБВИНЯЕМ:....................

/ Л. С. Ц. /

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала, и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК , Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по 4