Споразумение № 132 от 07.10.2021, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. *****, 07.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, XIV-И СЪСТАВ в публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимир М. Кръстев при участието на секретаря Фаня Д. Апостолова и прокурора Светла Михайлова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Кръстев Наказателно дело от общ характер № 20213630201732 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За ШРП, редовно призовани, се явява пр. М..

Обвиняемият Д. К. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. К.Д. от ШАК, редовно упълномощена в хода на ДП.

Пр. М. – Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.

Адв. Д. – Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК. което

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 от НПК

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. К. Д. – ЕГН **********, роден на 22.07.1993 г. в гр. *****, с постоянен адрес в гр.

*****, ул. ********* № 12, бълг. гр., със средно образование, неженен, неработещ, осъждан - реабилитиран.

Страните заявиха, че не правят отводи.

Съдът, след като се запозна със съдържанието на депозираното споразумение, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промени в диспозитива на споразумението, като за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1 до 6 години и „глоба“ от 2000 до 10 000 лева, а съгласно чл. 55, ал. 2 от НК в случаите на т. 1 от чл. 55, ал. 1 от НК когато наказанието е „глоба“ съдът може да слезе под най-ниския предел най-много с ½, поради което и наложеното наказание „глоба“ за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК следва да бъде в размер на 1000 лева.

Пр. М. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на обвиняемия Д. К. Д.. Поддържам споразумението с направените промени от съда.

Адв. Д. - От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме 1 споразумението и молим, да бъде одобрено с направените промени от съда.

Обвиняемият Д. К. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, поддържам го с направените промени от съда, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на действия на прокурора, след приключване на ДП, между страните по делото е постигнато споразумение, като вписва окончателно съдържанието на споразумението, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Д. К. Д.:

1. На 23.09.2021 г. на път I-2 км 108+548 край гр. *****, управлявал МПС – лек автомобил „Нисан Примера“ с рег. № Н 1966 КА, след употребата на наркотични вещества – канабис, установено по надлежен ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARJF-0023, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.

За гореописаното деяние и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

За гореописаното деяние се налага и наказание „глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 59, ал. 1 от НК се приспада от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият Д. К. Д. е бил задържан със заповед за задържане на лице по ЗМВР за срок от 24 часа на 23.09.2021 г.

На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава обвиняемия Д.

К. Д. от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 24.09.2021 г.

2. На 24.09.2021 г. в гр. *****, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, а именно: растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 100.00 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 16.9%, растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 8.98 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 6.9%, растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 1.13 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 1.9%, растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 3.71 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 1.4%, растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 11.88 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 7.9%, растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 8.92 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 11.3%, растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нето тегло 14.52 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 7.3%, и растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с нето 2 тегло 0.83 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 15.0%, всичко на обща стойност 899.82 – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.

За гореописаното деяние и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

За гореописаното деяние се налага и наказание „глоба“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание на обвиняемия Д. К.

Д. до размера на най-тежко наложеното с настоящото определение, а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ месеца, както и наказание „глоба“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 59, ал. 1 от НК се приспада от така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият Д. К.

Д. е бил задържан със заповед за задържане на лице по ЗМВР за срок от 24 часа на 23.09.2021 г.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо наказание “лишаване от свобода”, присъединява наказанието “лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 24.09.2021 г.

ВРЪЩА на обвиняемия Д. К. Д. приложените по делото веществени доказателства, а именно – 1 бр. стъклен буркан с жълта капачка с надпис „Петел“, 1 бр. стъклен буркан с червена капачка с надпис „Олинеза“, 1 бр. везна и 1 бр. бяло пластмасово шишенце с надпис „Bioplus“, намиращи се на съхранение в Районен съд – *****.

На основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство приложено по делото, а именно – 1 бр. запечатан хартиен бял плик с надпис „Изследвано ВД“, съдържащ полиетиленови опаковки, като същият следва да бъде унищожен след влизане в сила на споразумението като вещ без стойност.

Приложените по делото веществени доказателства, а именно – 2 бр. разопаковани хартиени пликове с прикрепени листчета с надписи „веществено доказателство“ обект № 1 и обект № 5, остават приложени по делото.

Осъжда обвиняемия Д. К. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 367.20 лв.

/триста шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/, представляваща направени разноски по БП № 832/2021 г. по описа на РУ гр. *****, които следва да бъдат внесени по сметка на ОД на МВР гр. ***** – IBAN: BG57 UBBS 8002 31061018 04, BIC код: UBBS BGSF, при банка: ОББ, клон *****, както и 5.00 лева такса при издаване на изпълнителен лист - по сметка на ШРС.

Обвиняемият Д. К. Д. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

3

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът