Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1503 от 23.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 691/2021
Вид
Разпореждане № 1503
Подписан
23.03.2022
В сила
23.03.2022
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 77 ал.3 · Правилник за администрацията в съдилищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1503 гр. Варна, 23.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900691 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. No 6898 / 22.03.2022г. от „Санди Айлънд Груп“ Лтд., Шотландия, действащи чрез адв. С.А. Д. от АК – Варна в изпълнение на разпореждане No 1284 / 10.03.2022г. Към молбата се приложени доказателства за правосубектността на дружеството молител, от които се установява, че негови съдръжници са две други чуждестранни дружества, като не е ясно кой е представляващ дружеството, като в случай, че това е дружеството Дерион Инвест и съответно представляващ същото е Юмо Грант, то към молбата следваше да се приложат надлежни доказателства в тази насока.

С оглед на горното и съдът намира, че не са изпълнени указанията на съда по разпореждане No 1284 / 10.03.2022г., като искането на адв. С.Д. за предоставяне на копия от доказателства по делото следва да бъде оставена без уважение. Молбата следва да бъде оставена без уважение и на още едно основание в случай, че се приеме, че адв. Д. разполага с представителна власт по отношение на Санди Айлънд Груп ЛТД, доколкото на този етап не се обосновава наличие на законен интерес. Мотивите изложени в молбата от 22.03.2022г. са неясни и не касаят настоящото производство, а единствено производство по оспорване на разпределението.

С оглед на разпоредбата на чл. 77 ал.3 от ПАС и предвид качеството й на адвокат, съдът намира, че следва да предостави достъп до делото на адв. С.Д., като не следва, обаче, същата да се снабдява с копия на доказателства от същото.

Поради което и съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. С.Д., в качеството й на пълномощник на Санди Айлънд Груп Лтд., Шотландия, за предоставяне на копие от доказателствата по 1 делото.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на адв. С.Д. да се запознае със същото / без да се правят копия на документи по делото/.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на адв. Д. на посочения в молбата електронен адрес.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело молба с вх. No 6898 /22.03.2022г.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2