Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 161 от 05.06.2025, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 95/2025
Вид
Решение № 161
Подписан
05.06.2025
В сила
05.06.2025
Състав
Анна Тодорова Трифонова

Цитирани разпоредби

  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 161 гр. Стара Загора, 05.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Т. Трифонова като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20255500900095 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по жалба на адвокат Б. П., като пълномощник на „И.Б.“ ЕООД против отказ № 20250305162904/07.03.2025 г. на А. – Търговски регистър и РЮЛНЦ, с който е отказано вписване промяна на седалището на едноличния собственик на капитала на „И.Б.“ ЕООД.

Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е неправилен, като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.

На основание чл. 25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, А. е подала писмен отговор, в който излага твърдения, че жалбата е неоснователна, а постановеният отказ е законосъобразен. Претендира разноски.

Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания, намира за установено следното:

Със заявление № 20250305162904/05.03.2025 г. е постъпило искане от „И.Б.“ ЕООД за вписване на промяна по партидата на дружеството – промяна на седалището на едноличния собственик на капитала на „И.Б.“ ЕООД - А. с номер **, което към момента на подаване на заявлението е с регистрация в Щ., С. с номер ** и правна форма ИНК. По това заявление е постановен обжалваният отказ.

1

Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Видно от представеното удостоверение от 08.01.2024 г., издадено от Окръжен съд - А., Х. /л.106 – 110/, дружеството „А.“ B.V. Х. с номер ** премества седалището си на дата 27.10.2023 г. в Л., където юридическото лице е регистрирано под номер ** с наименование „А.“ С.а.р. л. /**.

От Удостоверение за регистрация на „А.“ С.А.Р.Л, издадено от Щ., С.

/л.84 – 85/ се установява, че корпорацията първоначално е учредена на 27 октомври 2023 г.; името на корпорацията непосредствено преди подаването на това Удостоверение за регистрация е „А.“ С.А.Р.Л.; името на Корпорацията, както е посочено в Удостоверението за учредяване, е „А.“ Инк.

Юрисдикцията, която съставлява седалището на Корпорацията непосредствено преди подаването на това Удостоверение за регистрация, е В.

Л..

Регистрацията е одобрена по начина, предвиден в документа, инструмента, споразумението или друг писмен вид, в зависимост от случая, уреждащ вътрешните работи на Корпорацията и провеждането на нейната дейност или от приложимото законодателство извън Делауеър, както е подходящо.

Вписването на „А.“ И., С., е осъществено на 27.11.2023 г.

На същата дата е представен и заверен организационен инструмент от едноличния учредител на „А.“ Инк за назначаване на директорите Д.Х. и Д.У..

/л.99/.

Съществуването на горепосоченото дружество се установява и от представеното изявление от 29.07.2024 г. на Д.У.Б. - Държавен секретар на Щ., в което се удостоверява, че „А.“ Инк. е надлежно учредено съгласно законите на Щ. и е в добро състояние и има законно корпоративно съществуване, както и че годишните отчети са подадени.

С оглед изложеното съдът намира, че към заявлението са приложени всички документи, от които се установява съществуването на заявеното обстоятелство – промяна на седалището на едноличния собственик на капитала на „И.Б.“ ЕООД - „А.“ от Л. в Щ.Д., С..

2

Предвид гореизложеното съдът намира, че отказ №

20250305162904/07.03.2025 г. на А. – Търговски регистър и РЮЛНЦ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, а на А. – Търговски регистър и РЮЛНЦ следва да бъдат дадени указания да извърши поисканото вписване на заявените със заявление № 20250305162904/05.03.2025 г. обстоятелства по партидата на „И.Б.“ ЕООД с ЕИК **.

Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20250305162904/07.03.2025 г. на А. – Търговски регистър и РЮЛНЦ като незаконосъобразен.

УКАЗВА на А. – Търговски регистър и РЮЛНЦ да извърши поисканото вписване на заявените със заявление № 20250305162904/05.03.2025 г. обстоятелства по партидата на „И.Б.“ ЕООД с ЕИК **.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИСИ от решението да се изпратят на жалбоподателя за сведение и на А. за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3