Определение № 1416 от 06.02.2019, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 1686/2019
- Вид
- Определение № 1416
- Подписан
- 06.02.2019
- Състав
- ДАФИНА НИКОЛАЕВА АРАБАДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 310, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
О П
Р Е Д Е Л
Е Н И Е
Номер 1416 06.02.2019 г. Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд V-ти граждански състав
На шести февруари две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Дафина Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1686 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл.
233, ал.1 ЗЗД във вр. с чл. 310, т.2 ГПК от В.К.А., ЕГН ********** и Е.Б.А., ЕГН ********** против Хармония 2016 ЕООД, ЕИК ********* за осъждане на ответника да опразни предоставените му с Договор за наем от 30.04.2018 г. и Анекс към договора от 03.05.2018 г. сграда с идентификатор ***по КККР със застроена площ от 332 кв.м. и разгърната застроена площ от 763, 20 кв.м., построена в УПИ с идентификатор № *** с площ от 636 кв.м., ведно с движимите вещи, находящи се в сградата, която се състои от партер, два етажа и мансарда с предназначение ***, както и УПИ с идентификатор № *** с площ от 234 кв.м., представляващо ***, като ги освободи и предаде на ищците В.К.А. и Е.Б.А..
В исковата молба е посочено, че първоначално е договорен месечен наем в размер от 3000 лв., който впоследствие с горецитирания анекс е изменен на 5500 лв. – месечен наем. Договорът е прекратен поради неизпълнение на задълженията на ответника и с покана, изпратена до него от ищеца покана и връчена на 19.07.2018 г.
Искът по чл.233, ал.1, изр.1 от ЗЗД е оценяем, като цената на иска се определя при правилата на чл. 69, т. 5 ГПК т.е. наемът за една година - т. 20 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. от 06.11.2013 г. по описа на ОСГТК на ВКС).
В случая цената на иска възлиза на сумата от 66 000 лв. – наемът за една година при условие, че е договорен с анекса месечен наем в размер от 5500 лв. С оглед цената на предявения иск, която е над 25 000 лв., настоящото дело не е родово подсъдно на районния съд и компетентен да разгледа спора на основание чл. 104, т.4 от ГПК е Пловдивски окръжен съд. Това налага прекратяване на образуваното пред РС-Пловдив производство и изпращане на делото по подсъдност на Пловдивския окръжен съд.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1686 по описа за 2019 г. на ПРС, V гр.с.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред Пловдивския окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала.
ПМ