Разпореждане № 120982 от 02.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 120982 гр. София, 02.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно гражданско дело № 20221110160743 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК, вр. чл. 417 ГПК.

Постъпила е молба от заявителя л, с която по същество се иска поправка на допусната очевидна фактическа грешка в издадената по делото на 28.04.2023 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, изразяваща се в погрешно посочване, че върху сумата от 20 057,22 евро – главница, се дължи и законна лихва от 09.11.2022 г. до окончателното плащане.

Съдът, като взе предвид данните по делото и искането на заявителя, намира същото за основателно.

Видно от заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, въз основа на което е образувано настоящото производство, заявителят е поискал издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника В. Н. П. вписана в ТР и действаща като в.“ за сумата в размер на 20 057,22 евро, представляваща главница по Договор за заем Бизнес кредит № 6646 от 05.02.2020 г. от вноска № 28 до № 180 включително, както и за сумата в размер на 320,88 евро, представляваща възнаградителна лихва за периода от 06.06.2022 г. до 30.06.2022 г. Искане за законна лихва от датата на подаване на заявлението – 09.11.2022 г. до окончателното плащане на вземането за главница, не е заявявано. В издадената заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК обаче е посочено, че главницата от 20 057,22 евро се дължи ведно със законна лихва от 09.11.2022 г. до изплащане на вземането. В същия смисъл е и отразеното в издадения въз основа на заповедта за незабавно изпълнение изпълнителен лист.

Така констатираното несъответствие следва да бъде отстранено по реда на чл. 247 ГПК.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 28.04.2023 г. и в издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 28.04.2023 г., издадени по ч.гр.д. № 60743/2022 г., по описа на СРС, 74 състав, в частта относно посочената дължимост на законна лихва, като ВМЕСТО „…сумата 20 057,22 евро, представляваща главница по Договор за заем Бизнес кредит № 6646 от 05.02.2020 г. от вноска № 28 до №180 включително, ведно със 1 законната лихва от 09.11.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 320,88 евро, представляваща възнаградителна лихва за периода от 06.06.2022 г. до 30.06.2022 г., както и съдебни разноски за държавна такса в размер на 797,12 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.“,

ДА СЕ ЧЕТЕ: „…сумата 20 057,22 евро, представляваща главница по Договор за заем Бизнес кредит № 6646 от 05.02.2020 г. от вноска № 28 до №180 включително, сумата 320,88 евро, представляваща възнаградителна лихва за периода от 06.06.2022 г. до 30.06.2022 г., както и съдебни разноски за държавна такса в размер на 797,12 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.“.

Разпореждането е неразделна част от заповед за изпълнение от 28.04.2023 г. и изпълнителен лист от 28.04.2023 г. по ч.гр.д. № 60743/2022 г., по описа на СРС, 74 състав и може да се обжалва в частта, касаеща поправката на изпълнителния лист с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2