Протокол № 138 от 19.04.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Кюстендил, 19.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Росица Б. Савова

Членове:Татяна Хр. Костадинова

Мария Ст. Танева при участието на секретаря Любка Евг. Николова Сложи за разглеждане докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело № 20211500500394 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ВЪЗЗИВАЕМАТА Д. Г. Й. се явява лично и с адв. М.Ч., преупълномощена от адв. К.Д..

ВЪЗЗИВНИКЪТ Ст. В. В. се явява лично и с адв. С., упълномощена от по-рано.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Дупница, надлежно уведомени, не изпращат представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съдебна спогодба, което поддържаме и моля да бъде одобрено от съда във вида, в който сме го представили.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че страните:

Д. Г. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес – с.Бистрица, ул.

„***“ № 29 и

Ст. В. В., ЕГН ***, с постоянен адрес – с.Големо село, общ.Бобов дол, като родители на В.С. В., ЕГН **********, роден на 01.10.2014 г. и В.С. В.а, ЕГН **********, родена на 18.03.2019 г. са уредили въпросите по отношение на режима на контакти на бащата Ст. В. В., ЕГН *** с децата В.С.

1

В., ЕГН ********** и В.С. В.а, ЕГН ********** в следния смисъл:

Всяка първа и трета седмица от месеца от събота 09.00 часа до неделя в 18.00 часа с преспиване, както и:

Втората половина на пролетната ваканция /определена от МОН за съответната година/;

30 дни /тридесет дни/ през лятото, като тези дни да бъдат разпределени, както следва: две седмици през месец юли и две седмици през месец август, които не съвпадат с годишния отпуск на майката;

3 дни /три дни/ през Коледно-новогодишните празници;

2 дни /два дни/ за Великденските празници

Както и през всяко друго време по взаимно съгласие на страните.

С П О Г О Д И Л И С Е:

1. 2.

(Д. Г. Й.) (Ст. В. В.)

Съдът счита, че така постигната съдебна спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави и е в интерес на децата, поради което на основание чл. 234 ГПК във вр. с чл. 127, ал.1 СК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в посочения по-горе смисъл.

На основание чл. 249 ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № 260103/16.02.2021 г., постановено по Гр.д. № 2002/2020 г. по описа на ДнРС в частта относно определения режим на лични контакти между бащата Ст. В. В. и малолетните деца В.С. В. и В.С. В.а.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по В.Гр.д. № 394/2021 г.

2 по описа на Окръжен съд - Кюстендил.

Определението на съда подлежи на обжалване в седемдневен срок, считано от днес пред САС.

Председател:

Членове: 1/

2/

Заседанието по делото приключи в 10:50 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

Секретар: _______________________

3