Решение № 877 от 07.03.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 877 гр. София, 07.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20251110203329 по описа за 2025 година

Постъпил е акт за установяване на дребно хулиганство от 07.03.2025 г. на 07 РУ-СДВР.

Нарушителят дава обяснения по случая, като не отрича фактическата обстановка, описана в акта.

СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното: Нарушителят Г. К. Г. с ЕГН: **********, роден на 23.07.1979 г. родом гр. София, български гражданин, живущ в гр. София, ************ (данни от АИС-БДС), около 11:00 часа на 06.03.2025 г. се намирал пред скара, на бул. „Климент Охридски“ № 40, където е буйствал и се е държал агресивно. Държал се е непристойно, като показвал неприлични знаци – среден пръст, като ги е показвал на служителките на скарата - М.Й.Й., с ЕГН: ********** и на Р.В.М. с ЕГН: **********, както и на околните намиращи се в близост възмутени граждани.

Пристигналите на място служители му се представили и поискали документ за самоличност, който той е отказал да предостави и продължил с непристойните знаци като използвал обидни думи към служителите „лайнари“, какви сте, вие бе?“, „нещастници“, „да го духате скапани боклуци“, „идиоти“, „туфлек, какъв си ти бе, изчезвай“.

Г. бил задържан за срок от 24 часа и отведен в 07 РУ-СДВР, където бил предупреден с протокол по реда на ЗМВР, а впоследствие на 07.03.2025 г. бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство срещу Г. К. Г., в който описаното поведение било прието за непристойна проява по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ.

1

Изложената фактическа обстановка съдът възприе въз основа на обясненията на нарушителя в съдебна зала, писмените сведения, ДЗ и приложените по делото писмени материали.

При установената фактическа обстановка съдът намери, че Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ.

От обективна страна дребното хулиганство се изразява в агресивно и непристойно държание и показване на неприлични знаци на публично място – на улицата пред търговски обект в присъствието на служителите на търговския обект както и на други случайно преминаващи граждани, които се възмутили. Непристойното му поведение е продължило и след пристигане на органите на полицията, които били извикани от служител от търговския обект, като Г. отказал да предостави документ за самоличност на полицейските органи и използвал обидни думи към тях, цитирани в акта. Деянието нарушава обществения ред и спокойствие, но поради по-ниската му степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, като деецът е съзнавал, че извършва противоправни деяния.

С оглед осъщественото от Г. деяние, покриващо признаците на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, СЪДЪТ намери, че следва да му бъде наложено наказание сред изброените в чл.1 ал.1 от УБДХ. СЪДЪТ прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало и добрите характеристични данни, изводими от трудовата ангажираност на нарушителя и изразеното съжаление. Като отегчаващи отговорността обстоятелства прецени множеството действия, всяко от които нарушава обществения ред. С оглед превеса на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът определи, че на нарушителя следва да бъде наложено наказание глоба, а не задържане в структурно звено на МВР. С оглед наличието и на отегчаващи такива, съдът прецени, че на нарушителя следва да бъде наложено наказание глоба в размер над минималния - от 250 лева.

С горните мотиви,

СЪДЪТ

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Г. К. Г. ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че е извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред, а именно, на 06.03.2025 г. в гр. София пред скара на бул. Климент Охридски №40 се държал непристойно и показвал неприлични знаци на служители на търговския обект и пристигналите полицейски служители, както и обиждал последните – нарушение по чл.1 ал.3 от УБДХ, поради което и на основание чл. 6, ал.1, буква „а“, вр.чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3