Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 81 от 13.02.2025, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 20/2025
Вид
Определение № 81
Подписан
13.02.2025
В сила
13.02.2025
Състав
МАЯ ПЕЕВА, АНЕТА ИЛИНСКА, ЖЕНЯ ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 276 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 81 гр. Велико Търново, 13.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (Б)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ ПЕЕВА

Членове:

АНЕТА ИЛИНСКА

ЖЕНЯ ИВАНОВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛИНСКА Въззивно частно гражданско дело № 20254000500020 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Апелативен съд – Велико Търново е образувано по частна въззивна жалба с вх. № 95/06.01.2025 г., подадена от Д. Х. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Елена, 5070, *********, обл. Велико Търново срещу Определение № 1794 от 30.12.2024 г., постановено по гр.д. № 962 по описа на Окръжен съд – Велико Търново за 2024 година, с което е разпоредено на основание чл. 129, ал. 4 във вр. с ал.

3 ГПК връщането като нередовна на искова молба с вх. № 12748/28.10.2024г., подадена от Д. Х. Г. от гр. Елена срещу ОД на МВР Велико Търново, като е прекратил производството по делото.

Апелативен съд – Велико Търново в настоящия си съдебен състав, след като се запозна с материалите по делото, намира, че делото следва да се прекрати, а жалбата, ведно с приложенията към нея, следва да се изпрати на първоинстанционния съд за изпълнение на процедура по администрирането и.

Съображения:

Съдът констатира, че обжалваният акт е постановен след връчване препис от исковата молба на ответника за отговор и такъв е подаден. Съобщено е на ответника ОД на МВР Велико Търново и определението за прекратяване на производството по делото, образувано срещу него. Така, същият е страна вече по процесуалното правоотношение и следва да му бъде връчен препис и от частната жалба, подадена от Д. Х. Г. от гр. Елена, със съответните указания по чл. 276 ГПК.

В този смисъл не е приключила процедурата по администриране на частната жалба, поради което, когато приключи изцяло същата съобразно указаното, първоинстанционният съд следва да я изпрати отново, заедно с делото на Апелативен съд – Велико Търново.

1

Водим от горното, Апелативен съд – Велико Търново

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 20/2025 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

Връща делото на Окръжен съд – Велико Търново, за администриране на частна въззивна жалба с вх. № 95/06.01.2025 г., подадена от Д. Х. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Елена, 5070, *********, обл. Велико Търново срещу Определение № 1794 от 30.12.2024 г., постановено по гр.д. № 962 по описа на Окръжен съд – Велико Търново за 2024 година, в съответствие с указанията в мотивите на настоящия съдебен акт.

УКАЗВА на Окръжен съд – Велико Търново, че следва да изпрати делото отново на Апелативен съд – Велико Търново, след приключване на процедурата по администриране на частната жалба и изтичане на срока за отговор на същата по чл.

276 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2